Рішення № 5604612, 29.08.2008, Харцизький міський суд Донецької області

Справа №2-4332/2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2008 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючої - судді Кудіної А.С.

при секретарі - Ільїної Л.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом ВАТ „Донецькобленерго", представник якого Харцизькі електричні мережі, до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення суми перерахунку по актам у розмірі 1611,79 грн. за порушення Правил користування електроенергією. Позов мотивує тим, що 18 січня 2006 року працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення відповідачкою, яка мешкає в АДРЕСА_1, „Правил користування електроенергією" - без облікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника після відключення струмопровідників до електролічильника. Факт порушення відображений в акті № 187954 від 18.01.2006 р., по якому проведений перерахунок згідно п.53 „Правил користування електроенергією" на суму 1212,43 грн., який відповідачкою не сплачений до теперішнього часу.

25 травня 2006 року працівниками Харцизьких електричних мереж було вдруге виявлено порушення відповідачкою „Правил користування електроенергією" - без облікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника - підключення струмопровідників до електролічильника. Факт порушення відображений в акті № 073962 від 25.05.2006 р., по якому проведений перерахунок згідно п.53 „Правил користування електроенергією" на суму 399,36 грн., яка відповідачкою не сплачена до теперішнього часу. Загальна сума заборгованості складає 1611,79 грн. Зазначену суму просить стягнути з відповідачки на його користь. А також просить стягнути з неї в повернення судового збору 51,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надавши заяву про те, що справу просить розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася за невідомими суду причинами, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін за наявності доказів, які є в матеріалах справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

18 січня 2006 року працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення відповідачкою, яка мешкає в АДРЕСА_1, „Правил користування електроенергією" - без облікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника після відключення струмопровідників до електролічильника. Факт порушення відображений в акті № 187954 від 18.01.2006 р., по якому проведений перерахунок згідно п.53 „Правил користування електроенергією" на суму 1212,43 грн., який відповідачкою не сплачений до теперішнього часу.

25 травня 2006 року працівниками Харцизьких електричних мереж було вдруге виявлено порушення відповідачкою „Правил користування електроенергією" - без облікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника - підключення

струмопровідників до електролічильника. Факт порушення відображений в акті № 073962 від 25.05.2006 р., по якому проведений перерахунок згідно п.53 „Правил користування електроенергією" на суму 399,36 грн., яка відповідачкою не сплачена до теперішнього часу.

Загальна сума заборгованості складає 1611,79 грн., до теперішнього часу заборгованість відповідачкою не погашена.

Таким чином, суд вважає можливим стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість в сумі 1611,79 грн., а також в повернення судового збору 51,00 грн. та 30,00 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.1166 ЦК України, п.п.48, 53 «Правил користування електроенергією» для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 p., ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ „Донецькобленерго", представник якого Харцизькі електричні мережі, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у с.Пченка, Хоміутовського району, Курської області, на користь ВАТ „Донецькобленерго", представник якого Харцизькі електричні мережі, (на п/р № 26039333685311 у відділенні ПІБ м.Харцизька, МФО 334345, код 00130932) заборгованість в сумі 1611,79 (одна тисяча шістсот одинадцять гривень сімдесят дев'ять копійок) грн., а також в повернення витрат зі сплати судового збору 51,00 грн. та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30,00 грн. (на р/р 26005301685311 у відділенні ШБ м.Харцизька, МФО 334345, код 00130932).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.