Справа № 182/8187/15-ц
Провадження № 2/0182/1415/2016
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем УКРАЇНИ
22.02.2016 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Шестакової З.С.
при секретарі Пометій Є.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - суд
встановив :
Публічне акціонерне товариство комерційний банк „Приватбанк звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 25 196 грн. 93 коп. (двадцять п"ять тисяч сто дев"яносто шість грн. 93 коп.).
Свої вимоги мотивує тим, що 08 червня 2007 року між банком та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір б/н, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 13 600 грн. 00 коп. (тринадцять тисяч шістсот грн. 00 коп.) у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Щодо зміни кредитного ліміту Банк керується п. 3.2, п. 3.3 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що Клієнт дат свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт.
Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком, відповідно до п. 3.3 Умов та Правил надання банківських послуг. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», що підтверджується підписом у заяві. Копії Умов та правил надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.
Відповідно до п.6.5 Умов та правил надання банківських послуг, - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.
Згідно п.6.6 Умов та правил надання банківських послуг, - У разі невиконання зобов'язань за Договором, на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати Винагороди Банку.
Відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.
У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 31 жовтня 2015 року має заборгованість в розмірі 25 196 грн. 93 коп. (двадцять п"ять тисяч сто дев"яносто шість грн. 93 коп.) яка складається з наступного:
- 13 242 грн. 65 коп. (тринадцять тисяч двісті сорок дві грн. 65 коп.) - заборгованість за кредитом;
- 10 078 грн. 24 коп. (десять тисяч сімдесят вісім грн. 24 коп.) - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 200 грн. 00 коп. (двісті грн. 00 коп.) - заборгованість за пенею та комісією;
а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:
- 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина).
- 1 176 грн. 04 коп. (одна тисяча сто сімдесят шість грн. 04 коп.) - штраф (процентна складова).
Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с.23).
Відповідач про день слухання справи повідомлявся та повідомлення було направлено відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України за адресою місця проживання та місця перебування відповідача зареєстрованого у встановленому законом порядку.
Згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Суд розглядає справу в порядку ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у відповідності до ст. ст. 525, 526, 611, 612, 622-625, 1050, 1054 ЦК України позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, 08 червня 2007 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк „Приватбанк та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір б/н, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 13 600 грн. 00 коп. (тринадцять тисяч шістсот грн. 00 коп.) у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.11-16).
Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком, відповідно до п. 3.3 Умов та Правил надання банківських послуг. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», що підтверджується підписом у заяві. Копії Умов та правил надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою (а.с.10).
Згідно п.6.6 Умов та правил надання банківських послуг, - У разі невиконання зобов'язань за Договором, на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати Винагороди Банку.
Відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.
Відповідач, станом на 31 жовтня 2015 року має заборгованість в розмірі 25 196 грн. 93 коп. (двадцять п"ять тисяч сто дев"яносто шість грн. 93 коп.) яка складається з наступного: - 13 242 грн. 65 коп. (тринадцять тисяч двісті сорок дві грн. 65 коп.) - заборгованість за кредитом; - 10 078 грн. 24 коп. (десять тисяч сімдесят вісім грн. 24 коп.) - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 200 грн. 00 коп. (двісті грн. 00 коп.) - заборгованість за пенею та комісією; - 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина); - 1 176 грн. 04 коп. (одна тисяча сто сімдесят шість грн. 04 коп.) - штраф (процентна складова), яка і підлягає стягненню з відповідача на користь банку (а.с.5-9).
Також з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1 218 грн. 00 коп. (одна тисяча двісті вісімнадцять грн. 00 коп.) сплачені останнім при звернені до суду з даним позовом, що відповідає положенням ч. І ст.88 ЦПК України (а.с.2).
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215, 216, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 525, 526, 611, 612, 622-625, 1054 ЦК України, -
вирішив :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН - НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк, (р/р № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість відповідно до договору б/н від 08 червня 2007 року станом на 31 жовтня 2015 року в розмірі 25 196 грн. 93 коп. (двадцять п"ять тисяч сто дев"яносто шість грн. 93 коп.) яка складається з наступного:
- 13 242 грн. 65 коп. (тринадцять тисяч двісті сорок дві грн. 65 коп.) - заборгованість за кредитом;
- 10 078 грн. 24 коп. (десять тисяч сімдесят вісім грн. 24 коп.) - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 200 грн. 00 коп. (двісті грн. 00 коп.) - заборгованість за пенею та комісією;
а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:
- 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина).
- 1 176 грн. 04 коп. (одна тисяча сто сімдесят шість грн. 04 коп.) - штраф (процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_1 користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк (р/р64993919400001, МФО 305299) судові витрати в розмірі 1218 грн. 00 коп. (одна тисяча двісті вісімнадцять грн. 00 коп. )
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Дніпропетровської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 56046060, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 182/8187/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: