Справа № 212/1553/15-ц
2-п/212/29/16
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
22 лютого 2016 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2 розглянувши заяву про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум » в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 Олександрівни про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В :
15.02.2016 року до Жовтневого районного суду міста ОСОБА_1 звернувся ОСОБА_4 із заявою про перегляд заочного рішення суду від 25.01.2016 року по справі № 212/1553/15ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум » в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 Олександрівни про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до статті 229 частини 6 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Частина 7 статті 229 ЦПК України передбачає, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до частини статті 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Оглянувши матеріали справи, суддя доходить до висновку, що вказана заява не відповідає вимогам ст.229 частини 6 ЦПК України, оскільки позивачем не надано до позову доказів про сплату судового збору.
Таким чином вказана заява, згідно ст. 121 ЦПК України повинна бути залишена без руху і заявникові надано строк для усунення вказаних вище недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК У країни, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум » в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 Олександрівни про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем цієї ухвали судді.
Ухвала судді оскарженню не підлягає .
Суддя: Р. В. Дехта
Судове рішення № 56045428, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 22.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/1553/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: