Рішення № 56045244, 19.11.2015, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
19.11.2015
Номер справи
209/4008/15-ц
Номер документу
56045244
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 209/4008/15-ц

Провадження № 2/209/1733/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2015 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбара Г.А.,

при секретарі Вітязь Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором в сумі 858248,57 грн., з яких: тіло кредиту - 300604,76 грн., відсотки 557643,81 грн.;

На обґрунтування позовних вимог зазначено, що 08.06.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" (правонаступник АТ "УкрБиббанк") та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № 11166155000, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 375 527,45 грн. на строк з 08.06.2007 року до 06.06.2014 року. Банк свої зобов'язання за договором повністю виконав, надав відповідачу кредитні кошти. 08.12.2011 року між Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" та Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" було укладено договір купівлі продажу прав вимог за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, ПАТ "УкрСиббанк" передає ПАТ «Дельта Банк» право вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами , внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» змінює ПАТ «УкрСиббанк» як кредитора (стає новим куредитором) у зазначених зобовязаннях, а внаслідок передачі від ПАТ "УкрСиббанк" до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить право вимоги від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами. Отже ПАТ «Дельта Банк» за договором купівлі- продажу прав вимоги набув права вимоги по кредитному договору № 11166155000, укладеному 08.06.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" та ОСОБА_1, Відповідно до п. 1.1. Договору відповідач зобовязаний повернути кредит у повному обсязі та сплатити проценти, комісію в порядку і на умовах визначених договором. За користування кредитними коштами протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 17,50% річних, а по закінченні цього строку підлягає перегляду відповідно до умов договору. Нарахування процентів за договором здійснюється щомісячно, в останній робочий день поточного місяця. Проценти нараховуються на суму кредиту, що надана банком позичальнику і ще не повернута останнім у власність банку. ОСОБА_1 умови кредитного договору належним чином не викону, у звязку з чим, станом на 30.07.2015 року наявна заборгованість у сумі 858248,57грн, з яких: тіло кредиту 300604,76 грн; відсотки 557643,81 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, письмово просив суд провести розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач, яка належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила та не заявила клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності сторін на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 08.06.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" (правонаступник АТ "УкрБиббанк") та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 11166155000, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 375 527,45 грн. на строк з 08.06.2007 року до 06.06.2014 року, що підтверджується копією договору про надання споживчого кредиту № 11166155000 та копією додаткової угоди № 1 до договору від 10.03.2009 року.

08.12.2011 року між Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" та Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" було укладено договір купівлі продажу прав вимог за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, ПАТ "УкрСиббанк" передає ПАТ «Дельта Банк» право вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що підтверджується копією виписки з договору купівлі - продажу прав вимог за кредитами, актом прийому - передачі документації за договром купівлі продажу прав вимог за кредитами від 8 грудня 2011 року.

Згідно зазначеного вище договору купівлі продажу прав вимог за кредитами до позивача перейшли права кредитора за кредитним договором № 11166155000 та додатковою угодою № 1 до договору від 10.03.2009 року.

У зв'язку з неналежним виконанням обов'язків за кредитним договором відповідачем, станом на 30.07.2015 року наявна заборгованість у сумі 858248,57 грн, з яких: тіло кредиту 300604,76 грн; відсотки 557643,81 грн, що підтверджується розрахунком станом на 30.07.2015 рік.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк ... зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник який прострочив виконання зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом.

Відповідач не надала суду заперечень на позов та будь яких доказів на їх підтвердження.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що з ОСОБА_1 має бути стягнуто на користь позивача заборгованості за кредитним договором в сумі 858248,57 грн.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 84, кв. 55, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 11166155000 від 08.06.2007 року в сумі 858248,57 грн, з яких: тіло кредиту 300604,76 грн; відсотки 557643,81 грн.

Стягнути з Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь дежави судовий збір у розмірі 3654,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку шляхом подачі протягом десяти днів після його ухвалення (отримання) апеляційної скарги через суд першої інстанції, що його ухвалив.

Суддя Байбара Г.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56045244 ?

Документ № 56045244 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 56045244 ?

Дата ухвалення - 19.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 56045244 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56045244 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56045244, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 56045244, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 19.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 56045244 відноситься до справи № 209/4008/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 209/4008/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56045157
Наступний документ : 56045290