Рішення № 56045133, 17.02.2016, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
17.02.2016
Номер справи
208/3230/2015
Номер документу
56045133
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №208/3230/2015

Провадження №2/173/218/2016

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2016

Верхньодніпровський районний суд

Дніпропетровської області

У складі: головуючої: - судді Петрюк Т.М.

При секретарі Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач ПАТ «Дельта Банк» з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором до відповідача ОСОБА_1, згідно якого просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 08.11.2011 року № 007-03510-081111 в загальній сумі 3 145,48 грн., посилаючись на наступне: 08.11.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № 007-03510-081111

Відповідно до пункту 1.2 вищевказаного договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26259905303965 в національній валюті України гривні. випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя, викладених в Тарифному плані Visa класичний, що містяться в додатку № 1 до договору, та умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками

Відповідно до п.5.2 Договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобов'язань за цим договором.

Банк надає держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії , що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн., та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000,00 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах Кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода не складається.

Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.

Відповідно до умов договору кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари та послуги, які придбані держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за договором та вчинення інших операцій, передбачених Договором.

ПАТ «Дельта Банк» свої зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.

Відповідач своєчасно не надав банку грошові кошти на погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що відображено у Розрахунку заборгованості за договором.

У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором № 007-03510-081111 від 08.11.2011 року відповідач ОСОБА_1 станом на 10.04.2015 року має заборгованість 3 145,48 грн., яка складається з:

-535,48 грн., заборгованість за тілом кредиту;

-1260,00 грн., заборгованість за прострочене тіло кредиту;

-1350,00 грн., заборгованість за відсотками;

Вказану суму заборгованості відповідач не сплачує в добровільному порядку, що й стало підставою звернення до суду.

В судове засідання позивач не з'явився, подавши заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному об'ємі.

Відповідач ОСОБА_1, повідомлена належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, заперечення проти позову не надала, заяви про розгляд справи у її відсутність не подавала, а тому суд вважає її неявку в судове засідання не поважною.

.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами: судом встановлено, що 08.11.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № 007-03510-081111

Відповідно до пункту 1.2 вищевказаного договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26259905303965 в національній валюті України гривні. випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя, викладених в Тарифному плані Visa класичний, що містяться в додатку до договору, та умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками

Відповідно до п.5.2 Договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобов'язань за цим договором.

Банк надає держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії , що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000, 00грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах Кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода не складається.

Відповідно до умов договору кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари та послуги, які придбані держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за договором та вчинення інших операцій, передбачених Договором.

Відповідно до п. 2.1. моментом надання банком Держателю Кредиту є день здійснення операцій за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя

Відповідно до договору, держатель картки зобов'язаний, щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та /або Овердрафтом за попередній звітний місць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/ або Овердрафтом.

Також відповідно до п. 3.4 Держатель доручає Банку здійснювати з рахунку Договірне списання грошових коштів.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зазвичай ставляться.

Судом встановлено, що ПАТ КБ «Дельта Банк» свої зобов'язання за укладеним Договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.

Судом встановлено, що відповідач своєчасно не надала банку грошові кошти на погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору в зв'язку з чим має заборгованість за укладеним кредитним договором, що відображено у Розрахунку заборгованості за договором (а.с.9).

Відповідно до ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов'язання за даними договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

У зв'язку з порушенням виконання зобов'язання за кредитним договором № 007-03510-081111 від 08.11.2011 року відповідач ОСОБА_1 станом на 10.04.2015 року має заборгованість на загальну суму 3 145,48 грн., яка складається з наступного:

-535,48 грн., заборгованість за тілом кредиту;

-1 260,00 грн., заборгованість за прострочене тіло кредиту;

-1 350,00 грн., заборгованість за відсотками;

Доказів повернення кредиту на день ухвалення рішення сторонами суду не надано, а тому суд, виходячи з вищевикладеного, вважає за можливе стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 007-03510-081111 від 08.11.2011 року в загальній сумі 3145, 48 грн., яка складається з наступного:

-535,48 грн., заборгованість за тілом кредиту;

-1 260,00 грн., заборгованість за прострочене тіло кредиту;

-1 350,00 грн., заборгованість за відсотками;

Крім того, судом встановлено, що, на підставі постанови Правління НБУ від 02 березня 2015 року № 150 «Про віднесення ПАТ «Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.03.2015 № 51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк», згідно з яким з 03 березня 2015 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ «Дельта Банк» код ЄДРПОУ 34047020, ОСОБА_2.

Відповідно до п.22 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються: уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у справах, повязаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації, а тому на підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню на користь держави з відповідача по справі, в сумі 1 378 грн..

Керуючись ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (р/р № 26259905303965, МФО 380236 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 007-03510-081111 від 08.11.2011 року в загальній сумі 3145, 48 грн. ( три тисячі сто сорок пять гривень сорок вісім копійок), яка складається з наступного:

-535,48 грн., заборгованість за тілом кредиту;

-1 260,00 грн., заборгованість за прострочене тіло кредиту;

-1 350,00 грн., заборгованість за відсотками;

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 1378,00 грн. (одну тисячу триста сімдесят вісім гривень 00 коп).

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд. Особи, які брали участь у судовому засіданні, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене відповідачем протягом 10 днів з моменту його отримання шляхом подачі заяви про його скасування до Верхньодніпровського районного суду.

Рішення набирає чинності після закінчення строку на подання апеляційної скарги та/ або заяви про скасування заочного рішення , якщо апеляційна скарга чи заява про скасування заочного рішення подані не була. У випадку подання апеляційної скарги або заяви про скасування заочного рішення, рішення набирає чинності після розгляду справи судом апеляційної інстанції, або перегляду заочного рішення судом, який його постановив, якщо рішення не було скасоване або змінене.

Суддя Петрюк Т.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56045133 ?

Документ № 56045133 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 56045133 ?

Дата ухвалення - 17.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56045133 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56045133 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56045133, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 56045133, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 56045133 відноситься до справи № 208/3230/2015

Це рішення відноситься до справи № 208/3230/2015. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56002588
Наступний документ : 56045245