Ухвала суду № 56045087, 01.12.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

01.12.15

У Х В А Л А Справа № 200/25620/15-к

Іменем України Провадження № 1-кс/200/11102/15

01 грудня 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., за участю слідчого Гончарука А.О., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню №12015040000000237 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

01.12.2015 старший слідчий СУ ГУНП України в Дніпропетровській області Гончарук А.О. звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Лівочкою М.О., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12015040000000237 від 27.02.2015, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України за фактом неналежного виконання службових обов'язків з боку співробітника управління пенсійного фонду України в Кіровському районі міста Дніпропетровська, що призвело до неналежного розрахунку пенсійного забезпечення та завдало збитків у вигляді зайвих виплат пенсії на суму 124240,39 грн.

Згідно з матеріалами клопотання, співробітник управління пенсійного фонду України в Кіровському районі міста Дніпропетровська внесла до електронної бази завідомо неправдиві відомості про нарахування заробітної плати ОСОБА_3, яка працювала у ТОВ «КП Центральний ринок», чим була встановлена невірна індексація пенсійних виплат.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, слідчий прохає надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні управління пенсійного фонду України в Кіровському районі міста Дніпропетровська.

Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження №12015040000000237 та інші документи.

Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких просить надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, представник управління пенсійного фонду України в Кіровському районі міста Дніпропетровська в судове засідання не викликався.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, прохав задовольнити.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає частковому задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП України в Дніпропетровській області Гончаруку А.О.. дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з вилученням належним чином завірених копій у повному обсязі, у разі відсутності - на електронному носії інформації, які перебувають у володінні управління пенсійного фонду України в Кіровському районі міста Дніпропетровська, адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна В.І. Леніна, 17, кімн. 731, а саме: справ підприємств-страхувальників КП «Центральний ринок», ДП «Дніпропетровський Центральний ринок» (ЄДРПОУ 32835950), ТОВ «КП Центральний ринок» (ЄДРПОУ 01557911), що містять відомості за період з 1993 по 2005 роки, журналів реєстрації вхідної кореспонденції для відомостей, що надаються підприємствами страхувальниками, журналів реєстрації та видачі виписок про індивідуальні відомості застрахованої особи що містять відомості за 2003-2005 роки, а також до електронних носіїв інформації та документів з відомостями про всі облікові записи щодо нарахування пенсії ОСОБА_3 та відомостями про всі зміни, внесені до бази даних системи персоніфікованого обліку «Персона» за період з 20.10.2003 по 20.06.2004 відносно даної особи.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 01 січня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.Г. Сліщенко