Ухвала суду № 56045030, 30.09.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

30.09.15

Справа № 200/20584/15-к

Провадження № 1-кс/200/8651/15

У Х В А Л А

Іменем України

30 вересня 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., за участю слідчого Соколовського А.О., розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню №42015040000000542 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

25.09.2015 року слідчий СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Соколовський А.О.. звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із клопотанням погодженим із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Сліпченко В.В. про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Необхідність отримання тимчасового доступу обґрунтовує тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42015040000000542 від 08.07.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.

Відповідно до клопотання слідчого, Службові особи Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради, діючи умисно, з метою одержання неправомірної вигоди ТОВ «Ренессанс-клуб», використали своє службове становище всупереч інтересам територіальної громади м. Дніпропетровська, а саме достовірно знаючи про скасування за рішенням суду від 14.11.1997 договору № 532/Н від 08.08.1997 купівлі-продажу об'єкту нерухомого майна, видали дублікати акту передачі нежитлової будівлі (приміщення) від 29.08.1997 та свідоцтва про власність № 1316 від 29.08.1997 на вбудоване приміщення площею 192,6 кв.м. за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса,46, що у подальшому стало підставою для незаконної реєстрації права власності на вказаний об'єкт нерухомого майна комунальної форми власності за ТОВ «Ренессанс-клуб», вартістю 793,1 тис. грн., що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом майновим інтересам територіальної громади м. Дніпропетровська.

У подальшому, на підставі дублікатів документів реєстратором КП «ДМБТІ» ДОР ОСОБА_2 за результатами розгляду заяви (порядковий номер заяви в журналі обліку заяв про державну реєстрацію прав 8387/07 від 26.11.2012) та на підставі вищевказаних дублікатів документів 17.12.2012 прийнято рішення про державну реєстрацію права власності на вбудоване приміщення площею 192,6 кв.м. за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса,46, з присвоєнням реєстраційного номеру 38644838 (л. інв. с. 84) за ТОВ «Ренесанс клуб».

Таким чином неправомірні дії службових осіб Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради стали підставою для незаконної реєстрації права власності на вказаний об'єкт нерухомого майна комунальної форми власності за ТОВ «Ренессанс-клуб», вартістю 793,1 тис. грн., що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом майновим інтересам територіальної громади м. Дніпропетровська.

З метою перевірки факту взаєморозрахунків між ТОВ «РЕНЕССАНС-КЛУБ» (ЄРДПОУ 24439634) та ТОВ «СОРУС» (ЄРДПОУ 38677002) відповідно до умов вказаного договору, встановлення походження грошових коштів та подальшого їх руху, вважаю за доцільне провести виїмку документів з інформацію відносно вказаних підприємств в Філії - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», які можуть бути доказами під час судового розгляду, слідчий прохав клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та прохав задовольнити.

Представник Філії - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, не з'явився. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника.

Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в ньому речі та документи, які перебувають у володінні Філії - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Соколовському А.О. дозвіл на тимчасовий доступ з метою вилучення оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ФІЛІЇ - ДНІПРОПЕТРОВСЬКЕ ОБЛАСНЕ УПРАВЛІННЯ АКЦІОНЕРГО ТОВАРИСТВА «ОЩАДБАНК» (МФО 305482), розташованому за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, буд. 115, а саме:

1. банківських виписок (роздруківок руху коштів) по рахунку № 26004300407598, відкритим ТОВ «РЕНЕССАНС-КЛУБ» (ЄРДПОУ 24439634), валюта рахунку українська гривня (в друкованому та електронному вигляді, із зазначенням відомостей про призначення платежу, повних даних платника та отримувача коштів, їх назви та коду ЄДРПОУ, номеру платіжного документу, номеру рахунка, назви та МФО банківської установи, конкретного часу та дати платежу), за період з 11.09.2014 по день виконання ухвали та дозволити їх вилучення.

2. банківських виписок (роздруківок руху коштів) по рахунку № 26003300442996, відкритим ТОВ «СОРУС» (ЄРДПОУ 38677002), валюта рахунку українська гривня (в друкованому та електронному вигляді, із зазначенням відомостей про призначення платежу, повних даних платника та отримувача коштів, їх назви та коду ЄДРПОУ, номеру платіжного документу, номеру рахунка, назви та МФО банківської установи, конкретного часу та дати платежу), за період з 01.12.2014 по день виконання ухвали.

Строк дії ухвали до 30 жовтня 2015 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до них, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.Г. Сліщенко