Рішення № 56044937, 18.02.2016, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/1901/15-ц

2/171/136/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 лютого 2016 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Чумак Т.А.,

за участю секретаря Жандарук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

26.08.2015 року позивач звернувся до суду з даним позовом та обґрунтовував свої вимоги тим, що 24.12.2007 року між ВАТ комерційний банк «Надра», правонаступником якого є ПАТ комерційний банк «Надра» та відповідачем був укладений кредитний договір № 8/2007/840-К/1831-Н. Відповідно укладеного договору відповідач отримав кредит в розмірі 25 918,28 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,39 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом на термін до 12.12.2037 року. В забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором між банком та ОСОБА_3 було укладено договір поруки. Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 05.06.2015 року № 113, розпочато процедуру ліквідації ПАТ комерційний банк «Надра» та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку ОСОБА_4. Відповідачі зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконують, у звязку з чим станом на 20.07.2015 року має заборгованість в сумі 30331,05 Долар США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 667 735,75 грн., із них: заборгованість за тілом кредиту у розмірі 24 185,31 Долар США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 532 437,76 грн.,заборгованість по відсоткам за користування кредитом у розмірі 4803,58 Долар США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 105 750,45 грн.,пеня за несвоєчасне погашення кредиту у розмірі 29 547,55 грн.. У добровільному порядку відповідачі зазначену суму боргу сплатити відмовляються, тому на підставі вищевказаного позивач просить стягнути з відповідачів вказану заборгованість.

За заявою представника позивача справу розглянуто без його участі.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 24.12.2007 року ВАТ комерційний банк «Надра», правонаступником якого є ПАТ комерційний банк «Надра» та відповідачем був укладений кредитний договір № 8/2007/840-К/1831-Н., що підтверджується відповідним договором (а.с. 7-11).

Відповідно укладеного договору відповідач отримав кредит в розмірі 25 918,28 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,39 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом на термін до 12.12.2037 року.

В забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором між банком та ОСОБА_3 було укладено договір поруки (а.с. 12-13).

Відповідно до ч.1 ст.553, ч.ч.1,2 ст. 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 05.06.2015 року № 113, розпочато процедуру ліквідації ПАТ комерційний банк «Надра» та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку ОСОБА_4.

Проте відповідачі зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконують, у звязку з чим станом на 20.07.2015 року має заборгованість в сумі 30331,05 Долар США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 667 735,75 грн., із них: заборгованість за тілом кредиту у розмірі 24 185,31 Долар США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 532 437,76 грн.,заборгованість по відсоткам за користування кредитом у розмірі 4803,58 Долар США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 105 750,45 грн.,пеня за несвоєчасне погашення кредиту у розмірі 29 547,55 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 6-10).

Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 615 ЦК України у разі порушення зобов'язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Ч.1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що міжВАТ комерційний банк «Надра», правонаступником якого є ПАТ комерційний банк «Надра» та відповідачами були укладені договори, відповідно до умов яких відповідачі зобовязалися виконувати покладені на них зобовязання. Також судом встановлено, що відповідачами не виконуються умови кредитного договору, що є підставою для стягнення заборгованості за вищезазначеним кредитним договором з відповідачів.

З відповідачів також підлягає стягненню в рівних частинах на користь держави судовий збір у сумі 3 654,00 грн..

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором станом на 20.07.2015 року в сумі 19 600,65 Долар США, що за курсом 21,37 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 12.08.2015 року складає 418 865,80 грн.

Стягнути в рівних частинах із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судовий збір на користь УДКСУ в Апостолівському районі Дніпропетровської області (ЄДРПОУ 37837093, МФО 805012, рахунок отримувача 31211206700036) судовий збір в сумі в сумі 3 654 гр.00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Апостолівським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_5