Ухвала суду № 56044597, 23.02.2016, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/4558/15-ц

№ 2-п/688/3/16

УХВАЛА

Іменем України

23 лютого 2016 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стаднічук Н.Л.,

при секретарі Березюк Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 29 січня 2016 року, ухваленому у справі за позовом ПАТ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позов задоволено.

09 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернувся з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що про час засідання у справі не був повідомлений, оскільки був відсутній за місцем проживання. Окрім того зазначив, що не згідний з обрахованою банком сумою заборгованості, оскільки повністю розрахувався по кредитному договору.

Представник позивача ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи Були повідомлені належним чином. Відповідно до ч.1 ст.231 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Враховуючи, що повістки за місцем реєстрації заявник не отримував, а також обставини на які він вказує судом не досліджувались, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення у справі за позовом ПАТ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості від 29 січня 2016 року скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 10.00 год. 3 березня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Стаднічук