Справа № 602/1298/15-ц
Провадження № 2/602/46/2016
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" лютого 2016 р. м.Ланівці
Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді: Костів Л.І.,
при секретарі Домчук В.І.,
розглянувши в письмовому провадженні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відповідно до укладеного договору від 12 листопада 2007 року.
Заявлені вимоги позивач мотивує тим, що ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2700.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, однак позичальник всупереч вимогам зазначеного кредитного договору, своєчасно не повернув позичених коштів, в результаті чого виникла заборгованість по кредиту у загальному розмірі 12534.03 грн.
В добровільному порядку ОСОБА_1 повернути кошти відмовляється, а тому позивач просить стягнути з відповідача 12534.03 гривень заборгованості за кредитним договором, а також судовий збір, сплачений ними.
В судове засідання представник позивача не зявився, однак направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява, в якій він просить слухати справу в його відсутності, позовні вимоги визнає.
Суд, вивчивши матеріали справи, зясував наступні обставини.
Згідно п.1.1. Статуту ПАТ КБ «Приват Банк» Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_2 «Приват Банк» є правонаступником прав та обовязків Закритого Акціонерного Товариства ОСОБА_2 банк «Приват Банк», у звязку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30 квітня 2009 року змінено найменування позивача з Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» на Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_2 банк «Приват Банк».
12 листопада 2007 року між Закритим акціонерним товариством «ОСОБА_2 банк «Приват Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2700.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Станом на 31 жовтня 2015 року загальна сума заборгованості за кредитом становить 12534.03 гривень з них: 1374.00 грн заборгованість за кредитом; 7486.98 грн заборгованість по процентам за користування кредитом; 2600.00 грн. заборгованість за пенею та комісією, 500.00 грн штраф (фіксована частина), 573.05 грн штраф (процентна складова).
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитним договором, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, комісії за користування кредитом, а також інших витрат згідно Умов надання споживчого кредиту фізичним особам.
Згідно п. 6.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобовязується погашати заборгованость за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах договору.
Відповідно до п.8.6 договору, - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Виходячи з наведеного суд прийшов до висновку, що позивач виконав свої обов»язки та надав відповідачу кредит, в свою чергу останній невиконує умови кредитного договору, а тому є законні підстави для задоволення позову та стягнення заборгованості за кредитним договором, а також судових витрат по справі.
Керуючись ст. ст. 526,527,530, 1054 ЦК України, ст. ст. 110, 212-218, 224 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк «Приват банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк «Приват банк» (код ЄДРПОУ 14360570 рах.№29092829003111 (для погашення заборгованості) МФО №305299) 12534 (дванадцять тисяч пятсот тридцять чотири) гривні 03 копійки заборгованості за кредитним договором №б/н від 12 листопада 2007 року та судові витрати в розмірі 1218,00 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 56044095, Лановецький районний суд Тернопільської області було прийнято 01.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 602/1298/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: