Справа № 447/604/13 Головуючий у 1 інстанції: Березюк Г.М.
Провадження № 22-ц/783/1312/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 А. В.
Категорія: 2
У Х В А Л А
судового засідання
23 лютого 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого - судді Ніткевича А.В.,
суддів: Мікуш Ю.Р., Тропак О.В.,
секретаря Бохонко Е.Р.,
з участю позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 03 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Пісочнянської сільської ради Миколаївського району Львівської області, Приватної агрофірми «Світанок» про визнання незаконними рішення сільської ради, свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок та запису про реєстрацію права власності, державного акта на право приватної власності на земельну ділянку, подані списки сільською радою на право отримання сертифікатів на земельний пай та записи про їх реєстрацію, визнання поважною причини пропуску строку для прийняття спадщини, продовження строку на прийняття спадщини та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Пісочнянської сільської ради Миколаївського району Львівської області про визнання заповіту незаконним, недійсним і нікчемним та його скасування, розподіл спадкового майна та визнання права власності в порядку спадкування на усе нерухоме майно, визнання права власності на земельну ділянку за місцем знаходження спірного будинку, -
встановила:
В провадженні апеляційного суду Львівської області перебуває цивільна справа за апеляційної скаргою ОСОБА_3 на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 03 грудня 2015 року.
В судовому засіданні 23.02.2016 року суддя Мікуш Ю.Р. заявила собі самовідвід у звязку з тим, що була доповідачем в складі колегії суддів, яка розглядала дану справу, судове рішення якої скасоване ухвалою Верховного Суду України від 09.07.2008 року (т. 2 а.с.233).
Заслухавши суддю-доповідача, думку позивача, колегія суддів приходить висновку про необхідність задоволення заяви про самовідвід виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 21 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної і першої інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому розгляді справи після скасування ухвали чи нового рішення апеляційного суду.
З'ясувавши обставини справи, колегія суддів вважає, що є підстави для самовідводу судді Мікуш Ю.Р., передбачені ч. 2 ст. 21 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 21, 23, 24, 304 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Заяву про самовідвід судді Мікуш Ю.Р. - задовольнити.
Відвести суддю колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Мікуш Юлію Романівну від участі в розгляді даної справи.
Справу передати для визначення іншого судді у справі в порядку, визначеному ч. 3 ст. 11-1 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий: А.В. Ніткевич
Судді: Ю.Р. Мікуш
ОСОБА_4
Судове рішення № 56043861, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 23.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 447/604/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: