Справа № 454/2642/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.01.2016 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Струс-Духнич Т.В. ,
при секретарі Коваль Р.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Сокалі заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення сплачених судових витрат,-
в с т а н о в и в:
В Сокальський районний суд із заявою про повернення сплачених судових витрат звернувся ПАТ КБ «Приватбанк», вказавши, що в провадженні Сокальського районного суду знаходилась цивільна справа за позовом банку до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ухвалою від 08.12.2015р. провадження у справі закрито у звязку із смертю відповідача. Просить суд постановити ухвалу про овернення сплаченого в справі судового збору в сумі 1218грн.
Вивчивши подану заяву та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.
З досліджених платіжного доручення №PROM5BUMYE від 25.10.2015р. встановлено, що ПАТ КБ «Приватбанк» при предявленні даного позову сплачено 1218грн. судового збору.
Згідно п.5 ч.1 Закону України «Про судвий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Таким чином, оскільки ухвалу по закриття провадження у справі постановлено з підстав визначених п.6 ч.1 ст. 205 ЦПК України, особа, яка сплатила судовий збір звернулася до суду із відповідним клопотанням є всі підстави для задоволення зави про повернення сплаченої суми судового збору.
На підставі наведеного, керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд,-
у х в а л и в:
Повернути позивачу ОСОБА_1 акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровської області, р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) 1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. сплаченого судового збору згідно платіжного доручення №PROM5BUMYE від 25.10.2015року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Т. В. Струс-Духнич
Судове рішення № 56043547, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 28.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 454/2642/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: