Постанова № 5604345, 04.03.2009, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа №1-191-2009р.

П О С Т А Н О В А

04 березня 2009 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Чепурного В.П.

при секретарі - Бондаренко Н.М.

з участю прокурора - Бицюка О.М.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, 12.06.1976року народження, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1, одружений, має на вихованні неповнолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_2 та 2001 р. н. проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, раніше судимий 11.09.2008року Соснівським районним судом за ст. 216 ч.1 КК України до 1700 грн. штрафу,

в скоєнні злочину передбаченого ст.ст. 204 ч.1, 216 ч.1, 358 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 діючи умисно, з метою отримання прибутку від незаконної реалізації підакцизних товарів – алкогольних напоїв, в порушення « Правил роздрібної торгівлі алкогольними напоями» затверджених Постановою КМУ від 30.07.1996року за № 854, в період до 07.08.2006р. у невстановлених слідством осіб, з метою незаконного виготовлення алкогольних напоїв, придбав пусті пляшки, етикетки « Пшенична Хвиля», ковпачки.

Використовуючи придбані речі та спирт ОСОБА_1 у невстановленому слідством місці незаконно виготовив алкогольні напої ємністю 0,5 л. та 0,25л. під торгову марку « Пшенична Хвиля», виробництва згідно етикеток АМ та СП ТОВ « ДА-ЛВ»

/ Україна 83014 м. Донецьк, пр-кт Ілліча,24 ліцензія № 857/ , та обклеїв їх підробними марками акцизного збору.

Всього ОСОБА_1 до 07.08.2006року було незаконно виготовлено 754 пляшок ємкістю 0,25 л. \ 26 ящиків\ та 19559 пляшок ємкістю 0,5 л.\1300 ящиків/ під торгову марку « Пшенична Хвиля» , виробництва згідно етикеток АМ та СП ТОВ « ДА – ЛВ» \ Україна 83014 м. Донецьк, пр-кт Ілліча , 24 ліцензія № 857\.

В подальшому, використовуючи незаконно придбані документи приватного підприємця ОСОБА_2 а саме: свідоцтво про державну реєстрацію, свідоцтво про реєстрацію платника ПДВ № 81665302, ліценцію на право оптової торгівлі алкогольними напоями від 20.09.2004р., договір купівлі- продажу № 31 від 07.08.2006р., а також товарно-транспорту накладну № 468224 від 07.08.2006року, накладну від 07.08.2006року, податкову накладну від 07.08.2006року, які заповнені та підписані невстановленою під час досудового слідства особою, а також використовуючи невстановлений під час досудового слідства автотранспорт та водія, доставив її на територію бази ОСС по вул. Смілянській, 149 в м. Черкаси .

Видаючи незаконно виготовлену горілку за виготовлену в заводських умовах, незаконно 07.08. 2006року збув її в тій кількості що виготовив приватному підприємцю ОСОБА_3, на території бази ОСС по вул. Смілянській 149, яка була необізнана про незаконні дії ОСОБА_1 сплативши йому за це 143520 грн.

Крім цього ОСОБА_1 діючи умисно, з метою отримання прибутку від незаконної реалізації підакцизних товарів, незаконно виготовив та використав 20313 підробних марок акцизного збору, якими обклеїв пляшки під торгову марку « Пшенична Хвиля», виробництва згідно етикеток АМ та СП ТОВ « ДА-ЛВ» \ Україна 83014 м. Донецьк, пр-кт Ілліча, 24 лізенція № 857/, які оглянуті згідно протоколів огляду від 22.08.2006року, 23.08.2006р, 24.08.2006р, 25.08.2006р, 26.08.2006р, 27.08.2006року, 28.08.2006р, 29.08.2006року, 30.08.2006року, 31.08.2006року та які згідно висновку експерта № 1\348 від 21.09.2006р. виготовлені не підприємством, яке здійснює випуск марок акцизного збору для ДПА.

Також ОСОБА_1 діючи умисно, з метою отримання прибутку від незаконної реалізації підакцизних товарів, видаваючи незаконно виготовлену горілку за горілку виготовлену в заводських умовах, придбав у невстановленому під час досудового слідства місці та особи свідоцтва про державну реєстрацію, свідоцтво про реєстрацію платника ПДВ № 81665302, ліцензію на право оптової торгівлі алкогольними напоями від 20.09.2004р. договір купівлі-продажу №31 від 07.08.2006року , а також незаповнені бланки товарно- транспортної накладної № 468224, накладної, податкової накладної, засвідчені підробним відтиском печатки приватного підприємця ОСОБА_2

07.08.2006року на прохання ОСОБА_1 невстановлена під час досудового слідства особа, будучи необізнаною про протиправність своїх дій заповнила та підписала бланки товарно-транспортної накладної № 468224, накладної, податкової накладної.

Зазначені підробні документи ОСОБА_1 використав в цей же день , при збуті незаконно виготовлених алкогольних напоїв приватному підприємцю ОСОБА_3, на території бази ОСС по вул. Смілянській 149, яка була необізнана про незаконні дії ОСОБА_1 та про походження документів.

В судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття кримінальної справи на підставі п.«в» ст.1 Закону України « Про амністію» від 26.12.2008р., оскільки цей злочин тяжким не являється, і він має на утриманні двоє неповнолітніх дітей сина ОСОБА_4 28.03.2001року народження та дочку ОСОБА_5, 09.02.1998року народження .

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора , підсудного, суд вважає, що справа підлягає закриттю на підставі п. « в» ст. 1 Закону України “Про амністію” від 26.12.2008р., оскільки ОСОБА_1 має на утриманні неповнолітніх дітей ОСОБА_4 28.03.2001року народження та дочку ОСОБА_5, 09.02.1998року народження .

Цивільний позов необхідно залишити без розгляду, та роз’яснити потерпілій її право пред’явити позов в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 6, 282 КПК України, Закону України “Про амністію” від 26.12.2008р. за № 244.

П О СТ А Н О В И В :

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.ст. 204 ч.1, 216 ч.1, 358 ч.3 КК України провадженням закрити на підставі ст. 1 п. « в» Закону України «Про амністію».

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд відносно ОСОБА_1 – скасувати.

Цивільний позов залишити без розгляду, роз’яснити право пред’явлення його в порядку цивільного судочинства.

Стягнути з ОСОБА_1 1575 грн. 87коп.в розрахунок проведених по справі експертиз та кошти перерахувати на рахунок одержувача при УМВС в Черкаській області , код 25574009 на рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області.

Речові докази : контрольні касові стрічки, акцизні марки які приєднані до матеріалів кримінальної справи залишити при кримінальній справі.

Речовий доказ кошти номіналом 100 грн. які передані на збереження під розписку гр. ОСОБА_6 звернути в користування за належністю.

Речовий доказ алкогольні напої в кількості 961 ящика по 20 пляшок в кожному ємкістю 0,5л та 26 ящиків по двадцять пляшок в кожному ємкістю 0,25л. який знаходиться на збереженні в кімнаті для речових доказів в приміщенні СВ ПМ ДПА в Черкаській області – знищити.

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту її проголошення.

Головуючий: