Ухвала суду № 56043193, 11.08.2015, Городоцький районний суд Львівської області

441/915/15-к

1-кп/441/82/2015

11.08.2015 р.

Ухвала

підготовчого судового засідання

Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Яворської Н.І.

з участю секретаря Цап І.М.

прокурора Кулик О.М.

захисника - ОСОБА_1

представника служби у справах дітей Городоцької РДА ОСОБА_2

законного представника ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014140180000309 від 01.05.2015 р. на ОСОБА_4 за ч. 3 ст.185 КК України, та за №12014140180000487 від 30.06.2015 р. на ОСОБА_4 за ч. 3 ст.186 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадження Городоцького районного суду Львівської області 01.07.2015 року надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні на ОСОБА_4. за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, внесеного 01.05.2015 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12015140180000309, крім того 10.08.2015 р. надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні на ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України внесеного 30.06.2015 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12015140180000487.

Обидві справи 1-кп/441/82/2015 та 1-кп/441/102/2015) передано судді для вирішення питання для обєднання.

На підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечив проти обєднання в одне провадження кримінальних проваджень на ОСОБА_4 Інші учасники судового провадження не заперечували проти обєднання в одне провадження кримінальних проваджень на ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України за №12015140180000309 та за ч.3 ст.186 КК України за №12015140180000487, вважали можливим призначити обєднане кримінальне провадження на ОСОБА_4 до судового розгляду у закритому судовому засіданні, в яке викликали прокурора, обвинуваченого, законного представника, потерпілих.

З клопотанням про обрання, скасування чи зміну заходів забезпечення кримінального провадження до суду не зверталися.

Вислухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінальних проваджень, суд вважає, що кримінальні провадження на ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України за №12015140180000309 та за ч.3 ст.186 КК України за №12015140180000487 доцільно обєднати в одне кримінальне провадження, яке підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть обєднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 КПК України. У разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх обєднання.

Угод про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінальних проваджень не вбачається. Обвинувальні акти складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.110, 217, 314-316, 334 КПК України суд,-

у х в а л и в :

Обєднати в одне провадження матеріали кримінального провадження за №12015140180000309 від 01.05.2015 р. (провадження 1-кп/441/82/2015 р. справа №441/915/14к) за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України з матеріалами кримінального провадження за №12015140180000487 від 30.06.2015 р. (справа 1-кп/441/102/2014 р. справа №441/1106/14-к) за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст. 186 КК України.

Присвоїти кримінальній справі загальний номер № 1-кп/441/82/2015, 441/915/15-к.

Призначити закрите судове засідання кримінального провадження на ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 186 КК України на 12 год. 00 хв. 14.08.2015 р.

Викликати в судове засідання: прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

Копію ухвали направити прокурору Городоцького району Львівської області для відома.

Оскарження даної ухвали законодавством не передбачено.

Суддя Н.І. Яворська