Ухвала суду № 56043130, 19.02.2016, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/864/16-к

Провадження № 1-кс/461/887/16

УХВАЛА

19.02.2016

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області майора поліції Балича С.Р. про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення,

в с т а н о в и в :

старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області майор поліції Балич С.Р. за погодженням прокурора відділу управління нагляду прокуратури Львівської області Сенюти А.В. звернувся в суд з клопотанням, в якому просить зобов'язати ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна» надати тимчасовий доступ до даних із можливістю ознайомлення та вилучення інформації, що перебувають у їх володінні, зокрема щодо усіх з'єднань з 16:00 годин 11.01.2016 року до 23 годину 00 хвилин 11.01.2016 року, здійснених усіма абонентами мобільних телефонів в зоні дії базових станцій.

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що у провадженні СУ ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12016140270000154, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 10 ч. 2 ст. 115 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, враховуючи, що інформація, яка міститься у вказаних документах, що містять охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а тому клопотання на надання тимчасового доступу до документів слід задоволити.

Керуючись ст.159-166 КПК України,

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Зобов'язати ТОВ «Лайфселл», що знаходиться за адресою: м.Київ вул.Амосова №12, надати тимчасовий доступ до даних із можливістю ознайомлення та вилучення інформації, що перебувають у їх володінні , зокрема щодо усіх з'єднань з 16:00 годин 11.01.2016 року до 23 годину 00 хвилин 11.01.2016 року, здійснених усіма абонентами мобільних телефонів в зоні дії базових станцій з наступними координатами:

- LAC 51324 ; СID 947,323,941,121 (м. Львів Головний вокзал).

Зобов'язати ПрАТ «Київстар» , що знаходиться за адресою : м. Львів, вул. Городоцька № 226-б, надати тимчасовий доступ до даних із можливістю ознайомлення та вилучення інформації , що перебувають у їх володінні , зокрема щодо усіх з'єднань з 16:00 годин 11.01.2016 року до 23 годину 00 хвилин 11.01.2016 року, здійснених усіма абонентами мобільних телефонів в зоні дії базових станцій з наступними координатами:

- LAC 10192 ; СID 6023, 6043, 48062 (м. Львів Головний вокзал);

Зобов'язати ПрАТ «МТС Україна», що знаходиться за адресою: м. Київ вул. Лейпцизька №15, надати тимчасовий доступ до даних із можливістю ознайомлення та вилучення інформації , що перебувають у їх володінні , зокрема щодо усіх з'єднань за період з 16:00 годин 11.01.2016 року до 23 годину 00 хвилин 11.01.2016 року, здійснених усіма абонентами мобільних телефонів в зоні дії базових станцій з наступними координатами:

- LAC 51428;СID 18070,7070,17191,7051 (м. Львів Головний вокзал);

Зобов'язати кожного з операторів в наданій інформації відобразити наступні дані:

- адреса розташування базової станції.

- тип з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

- дата, час та тривалість з'єднання.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ).

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв'язку (абонент Б).

- з'єднання нульової тривалості.

- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Вказану інформацію надати на магнітному та паперовому носіях з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, що містять таку інформацію.

Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова покласти на старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області майора поліції Балича С.Р., або у відповідності до вимог ст. 218 КПК України за постановою (дорученням) слідчого на орган досудового розслідування під юрисдикцією якого знаходиться територія на якій розташована установа де необхідно здійснити тимчасовий доступ, або у відповідності до ст. 40 КПК України за дорученням слідчого на працівників оперативних підрозділів УКП (Карного розшуку) ГУНП у Львівській області.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.

Роз'яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мисько Х.М.