Постанова № 56042767, 24.02.2016, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа № 329/163/16п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2016 р. смт Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Пода Н.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Куйбишевського району в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює водієм в ТОВ «Зернотранс», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

До Чернігівського районного суду від ВДАІ з обслуговування Куйбишевського району в Запорізькій області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

17.01.2016 року поліцейським ОСОБА_2 України в Херсонській області ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 889405 відносно ОСОБА_1, в якому зазначено, що 17.01.2016 р., близько 10-15 год. ОСОБА_1 в м. Херсон по вул. Причальна, керуючи транспортним засобом KTEKTMZ 62 д/н НОМЕР_1 з причепом KTCPEMZ 18 д/н НОМЕР_2 рухаючись заднім ходом не впевнився, що це є безпечним для інших учасників дорожнього руху, внаслідок чого здійснив наїзд на транспортний засіб ОСОБА_4 д/н НОМЕР_3, який отримав механічні ушкодження.

У судовому засіданні правопорушник провину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, зазначив, що через погодні умови, налипання мокрого снігу на бокове дзеркало автомобіля, не помітив, що з правого боку рухався автомобіль ОСОБА_4, щиро каявся.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується: схемою до протоколу огляду місця ДТП, протоколом стану транспортного засобу, поясненнями учасників ДТП, поясненнями правопорушника.

При розгляді справи обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено, а помякшуючими обставинами судом визнано: щире розкаяння винного.

Таким чином, враховуючи ті обставини, що правопорушник щиро розкаявся, обіцяв стати на шлях виправлення, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Нормами ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 124, 283, 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп., на користь держави на р\р 31119106700316 одержувач: державний бюджет Чернігівського р-ну, код бюдж. класиф. 23787250 банк-одержувач, УДК в Запорізькій обл. МФО 813015, про що йому оголосити.

З урахуванням ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір на користь держави в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Чернігівському районі Запорізької області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37892348, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача: 31213206700316, код класифікації доходів бюджету 22030001, Чернігівський районний суд Запорізької області, код ЄДРПОУ 37304095.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Строк предявлення постанови до виконання 25.05.2016 року.

Суддя: Н.М. Пода