Унікальний номер 333/5476/15-ц
Номер провадження 2-п/333/28/16
У Х В А Л А
м. Запоріжжя 24 лютого 2016 р.
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Фунжий О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -
в с т а н о в и в :
Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 8 лютого 2016 р. за позовом кредитної спілки «Славутич-Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заява не може бути прийнята до провадження суду з наступних підстав.
У відповідності зі ст. 229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено, зокрема, обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.
В порушення зазначених вимог процесуального законодавства в заяві ОСОБА_1 зазначені питання, які виходять за межі, визначені ст. 229 ЦПК України, а саме про визнання договору поруки припиненим, визнання умов договору несправедливими, зниження сумі неустойки, дозвіл на зміну поручителя, зняття обовязків за кредитом.
Крім того, в порушення вимог зі ст. 229 ч.4 ЦПК України до заяви не додано її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.
Згідно зі ст. 229 ч.7 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
У відповідності зі ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали; якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду; інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ч.1, 229 ЦПК України,
У х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху, надавши заявникові строк для усунення недоліків тривалістю п'ять днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя О.А.Фунжий
Судове рішення № 56042011, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 24.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/5476/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: