Справа № 307/431/16-ц
Провадження № 2-о/307/21/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2016 року м. Тячів
Тячівським районним судом Закарпатської області в складі головуючого Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., з участю заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 де заінтересована особа Тячівський районний відділ реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту, що має юридичне значення.
В С Т А Н О В И В
Заявник звернулася в суд із даною заявою, посилаючись на те, що вона народилась в будинку АДРЕСА_1. Її батьком був ОСОБА_2, який помер раніше, а матір'ю - ОСОБА_3, 1921р.н., що померла в 1990 році. Вона народилась в бідній сім'ї мати та батько перебували в незареєстрованому шлюбі, вони були неосвіченими людьми, і не хотіли щоб вона навчалась в школі, а тому вона закінчила лише три класи, в школі села Глибокий Потік, про що свідчить довідка Глибокопотіцької сільської ради та довідка з Глибокопотіцької загально-освітньої школи. Фактично в АДРЕСА_1 вона родилась, виросла та прожила і проживає все своє життя. Про те, що вона родилась в с. Глибокий Потік та в дитинстві знаходилась під наглядом ДП села (Діброва) Нижня Анша свідчить довідка видана головним лікарем Глибокопотіцької амбулаторії загальної практики сімейної медицини, а те, що заявниця саме родилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року, зможуть підтвердити її сусіди, знайомі та її чоловік, так як вони разом ІНФОРМАЦІЯ_1 відмічають кожний рік її день народження. При необхідності її сусіди ОСОБА_5, ОСОБА_6, мешк.в АДРЕСА_2, ОСОБА_7, мешк. АДРЕСА_3 зможуть дати свідчення в суді при розгляді даної заяви. Їй вже 63 роки, вона проживає в будинку своїх покійних батьків, який на даний час зареєстрований за нею відповідно господарської книги Глибокопотіцької сільської ради. В цьому будинку разом з нею проживає її чоловік ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 з яким вони перебувають в незареєстрованому шлюбі. Встановлення факту народження заявниці необхідне для отримання свідоцтва про народження, отримання паспорта громадянки України, в дальнійшому узаконення їх спільного з чоловіком сімейного життя, виготовлення право установчого документа на будинок в якому вони проживають разом. Заявниця звернулась до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Тячівського РУЮ та отримала витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису, про її дату народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Вважає, що згідно до роз'яснення Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», п.10 відповідно до п.4 ст. 273 ППК України суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах РАГС не зберігся відповідний запис чи відмовлене в його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акта громадського стану. Тобто факт народження може бути встановлений у порядку особливого провадження за умови наявності у минулому актового запису. Тому просить суд встановити факт її народження, ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала, посилаючись на заявлені в заяві вимоги та просить їх задовольнити.
Представник зацікавленої сторони відділу Тячівського ДРАЦСу в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просять суд справу розглянути у їх відсутності, проти заявлених вимог не заперечують, а тому суд на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянув у його відсутності.
Заслухавши пояснення заявника, свідків ОСОБА_8, ОСОБА_6 та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1, що стверджується довідками Глибокопотіцької сільської ради № 124 від 01.02.2016 року, № 1448 від 15.12.2015 року, № 174 від 08.02.2016 року, № 34 від 13.01.2016 року, довідкою Глибокопотіцької ЗОШ І-ІІ ступенів № 3, довідкою Глибокопотіцької амбулаторії № 02 від 15.01.2016 року та поясненнями в судовому засідання свідків ОСОБА_8, ОСОБА_6 .
Відповідно до витягу з ДРАЦСГ про відсутність актового запису цивільного стану № 00016203007 від 15.01.2016 року, стверджено відсутність актового запису про народження заявника ОСОБА_1
Згідно п. 2.9 Положеня „Про порядок зміни, доповнення поновлення та анулювання актових записів цивільного стану", затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 26.09.2002 року № 86, підставою для поновлення акту цивільного стану є рішення суду...
Отже, виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги заявника слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 256-259 ЦПК України, п. 2.9 Положеня „Про порядок зміни, доповнення поновлення та анулювання актових записів цивільного стану", затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 26.09.2002 року № 86.
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1 .
Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тячівського районного управління юстиції м. Тячів зробити запис в актових записах про народження, а саме, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1, її мати ОСОБА_3, батько ОСОБА_2 та видати їй свідоцтво про народження.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: В.В.Чопик
Судове рішення № 56041544, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 23.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 307/431/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: