Рішення № 56041398, 17.02.2016, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/1823/15-ц

Провадження по справі 2/305/119/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2016 року Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Ємчук В.Е.

з участю: секретаря - Орос С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ КБ "Приватбанк" - ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до укладеного договоруб/н від 16.02.2011 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 300 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжку картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на сумузалишку заборгованості за кредитом. Згідно даного договору Клієнт дав свою згоду, на те, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Відповідач підтвердивсвою згоду на те, що підписана заява разом з "Умовами та правилами банківських послуг" "Правилами користування платіжною карткою", затверджених наказом №СП-2010-256 від 06.03.2010 року та "Тарифами банку", які викладені на офіційному сайті позивача, складає між ним і Банком Договір, про що свідчитьпідпис Відповідача в заяві. Відповідно до умов договору позичальник повиненнадавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованостіза Кредитом та за відсотками, сплачувати комісію за перевитрати платіжного ліміту, а також інші витрати згідно Умов. Також, за умовами Договору, при порушенні позичальником строку платежів по кожному із грошових зобов"язань, передбачених зазначеним Договором, більш як на 30 днів, позичальник зобов"язаний сплатити Банку штраф 500 гривень + 5% від суми позову. Однак, відповідач порушив свої зобов`язання та станом на 31.07.2015 рокудопустив заборгованість перед банком в сумі 7615,29 грн., яка складається з наступного:2080,50 грн. - заборгованість за кредитом; 3105,97 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;1590 грн. - заборгованістьпо комісії; 500 грн. - штраф (фіксована частина) та 338,82 грн. - штраф (процентна складова). Враховуючи наведене, представник позивача у своєму позові просить суд винести рішення, яким стягнути звідповідача вищевказану суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, ОСОБА_2 у заяві від 03.09.2015 року просив дану справу розглянути у відсутності представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач - ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, свої заперечення щодо позову суду не надавала.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів.

Вивчивши обставини справи та дослідивши докази, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно дост.1046 ЦК Україниза договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору б/н від 16.02.2010 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 300 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжку картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на сумузалишку заборгованості за кредитом, та пізніше, кредитний ліміт був збільшений. Відповідачка підтвердиласвою згоду на те, що підписана заява разом з "Умовами та правилами банківських послуг", "Правилами користування платіжною карткою", затверджених наказом №СП-2010-256 від 06.03.2010 року та "Тарифами банку", які викладені на офіційному сайті позивача, складає між ним і Банком Договір, про що свідчитьпідпис ОСОБА_1 у заяві.

Відповідно до умов договору,погашення заборгованостіздійснюється в наступному порядку: позичальник повиненнадавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованостіза Кредитом та за відсотками, сплачувати комісію за перевитрати платіжного ліміту, а також інші витрати згідно Умов.

У відповідності до ст.ст.526,611 ЦК Українизобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки (пені).

З матеріалів справи, досліджених у ході судового розгляду, вбачається, що ОСОБА_1 порушила свої зобов`язання за умовами вищевказаного договору та станом на 31.07.2015 рокудопустила заборгованість перед банком в сумі 7615,29 грн., яка складається з наступного:2080,50 грн. - заборгованість за кредитом; 3105,97 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;1590,00 грн. - заборгованістьпо комісії за користування кредитом; 500 грн. - штраф (фіксована частина) та 338,82 грн. - штраф (процентна складова).

Згідност. 625 ЦК Україниборжник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно дост. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самі сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У частині 2ст. 1050 ЦК Українизазначено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно дост. 1048 цього Кодексу.

Відповідно дост.60 ЦПК України,кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом достовірно встановлено, що відповідачкою ОСОБА_1 було порушено умови кредитного договору, зокрема вона прострочила свої зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті процентів за користування кредитом, отже, в даному випадку, має місце порушення строків виконання зобов'язання відповідачкою.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що вимога про стягненняборгу на загальну суму 7615,29 грн. за кредитним договором є підставною та підлягає до задоволення.

Відповідно дост. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, виходячи з того, щопозов задоволено, тому судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1218 гривень присуджуютьсяпозивачеві з відповідача.

Керуючись ст. ст. 6, 8, 10,11, 57,58, 60, 88. 212- 215, 223, 294 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН : НОМЕР_1, в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 14360570, рах № 29092829003111 (для погашення заборгованості) МФО №305299 заборгованість за кредитним договором б/н від 16.02.2011 року в сумі 7615,29 грн. (сім тисяч шістсот п"ятнадцять гривень двадцять дев"ять копійок), яка складається з наступного:2080,50 грн. (дві тисячі вісімдесят гривень п"ятдесят копійок) - заборгованість за кредитом; 3105,97 грн. (три тисячі сто п"ять гривень дев"яносто сім копійок) - заборгованість по процентам за користування кредитом;1590 грн. (одна тисяча п"ятсот дев"яносто) - заборгованістьпо пені та комісії; 500 грн. (п"ятсот гривень) - штраф (фіксована частина) та 338,82 грн. (триста тридцять вісім гривень вісімдесят дві копійки) - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН : НОМЕР_1, в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 14360570, рах № 29092829003111 (для погашення заборгованості) МФО №305299 - 1218 грн. (одну тисячу двісті вісімнадцять гривень) судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ємчук В.Е.

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.