Справа № 307/3808/15-ц
Провадження № 2/307/276/16
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
23 лютого 2016 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого - судді Ніточко В.В., при секретарі Фера В.В., з участю позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування боргу, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування боргу.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що в травні 2013 року між ним та ОСОБА_3 було укладено договір позики, що підтверджується розпискою. Згідно розписки ОСОБА_3 взяв у нього 4 900 доларів США та зобов'язався їх повернути до 10 березня 2015 року. У вказаний в розписці строк відповідач борг не повернув, а тому просить стягнути з ОСОБА_3 в його користь 4 900 доларів США та судові витрати.
Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був належно повідомлений.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.
З копії розписки вбачається, що ОСОБА_3 взяв у ОСОБА_4 4 900 доларів США, які зобов'язався повернути до 10 березня 2015 року.
До даних правовідносин слід застосовувати відповідні правила Цивільного кодексу України 2003 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно із ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
Відповідно до ст. 10, 60, 61 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання.
Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості, відповідач порушує зобов'язання за даним договором позики. Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог, а тому з відповідача в користь позивача слід стягнути 4 900 доларів США, що за курсом НБУ станом на 21 грудня 2015 року (2354,6414 грн. за 100 доларів США), еквівалентно 115 377 грн. 43 коп. та судові витрати в сумі 1 133 грн. 80 коп.
Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 610, 625, 1046 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 208, 209 ч. 3, 212-215, 224-229 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики в сумі 4 900 (чотири тисячі дев'ятсот) доларів США, що за курсом НБУ станом на 21 грудня 2015 року, еквівалентно 115 377 (сто п'ятнадцять тисяч триста сімдесят сім) грн. 43 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 1 133 (одна тисяча сто тридцять три) грн. 80 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 19 (дев'ятнадцять) грн. 97 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду Закарпатської області через Тячівський районний суд Закарпатської області.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.В. Ніточко
Судове рішення № 56041392, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 23.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 307/3808/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: