Ухвала суду № 56041035, 12.02.2016, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

_______________

Справа № 703/5219/12

У Х В А Л А

12.02.2016 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого - судді Левка Т.Ю., при секретарі Роман К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа), згідно якої просить скасувати постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) від 06.11.2015 року та зобовязати начальника відділу ДВС Виноградівського РУЮ прийняти до провадження виконавчий документ, виданий Виноградівським районним судом 29.10.2015 року по цивільній справі № 703/5219/12.

В судове засідання скаржник не з'явився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги скарги підтримує та просить задовольнити.

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції в Закарпатській області в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, тому скаргу розглянуто у його відсутність.

Дослідивши подану скаргу, матеріали цивільної справи № 703/5219/12, суд встановив наступне.

29.10.2015 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до начальника ВДВС Виноградівського РУЮ із заявою про прийняття до виконання виконавчого листа, виданого 29.10.2015 року Виноградівським районним судом Закарпатської області на виконання рішення Апеляційного суду Закарпатської області від 01.10.2015 року по справі № 703/5219/12 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог Боржавська сільська рада Виноградівського району Закарпатської області про визначення межі між двома суміжними земельними ділянками.

Виконавчий лист видано про : «Визначити межу між земельними ділянками ОСОБА_2 загальною площею 0,25 га, розташованій по вул.Зелена, 24 у с.Боржавське, Виноградівського району та суміжною земельною ділянкою, яка знаходиться у користуванні відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, розташованій по вул.Зелена, 22 у с.Боржавське, Виноградівського району.».

06.11.2015 року старшим державним виконавцем ВДВС Виноградівського РУЮ ОСОБА_5 винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) ВП № 49234212 посилаючись на те, що Законом України «Про виконавче провадження» не передбачено примусових заходів щодо виконання рішення суду, на підставі якого видано виконавчий документ.

З даною постановою скаржник не погоджується і просить суд таку скасувати та зобовязати начальника відділу ДВС Виноградівського РУЮ прийняти до провадження виконавчий документна підставі поданої ним, скаржником, заяви від 29.10.2015 року.

Відповідно до ч. 2ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбаченіКонституцієюта законами України.

Як зазначено уст.1 Закону України "Про державну виконавчу службу", державна виконавча служба входить до системи органів Міністерства юстиції України і здійснює виконання рішень судів, третейських судів та інших органів, а також посадових осіб відповідно до законів України.

Відповідно до ст. 2 Закону України«Про виконавче провадження» примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Згідно ч.1 ст.6 Закону України«Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права відповідно до закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.17 Закону України«Про виконавче провадження»примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом.

Окрім того, відповідно до ст. 25 Закону України«Про виконавче провадження», державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред'явлення такого документа до виконання, він відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, і пред'явлений до виконання до відповідного органу державної виконавчої служби.

Відповідно дост. 30 Закону України«Про виконавче провадження»державний виконавець зобов'язаний провести виконавчі дії з виконання рішення протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження.

Згідно ізст. 6 Закону України «Про виконавче провадження»державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права відповідно до закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до вимогст. 11 Закону України «Про виконавче провадження»державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Крім того, суд констатує, що державним виконавцем не надано до суду доказів правомірності прийнятого ним рішення.

Таким чином, розглянувши скаргу на постанову старшого державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження, суд вирішив, що скаргу слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.383-387 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити.

Скасувати постанову старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції ОСОБА_5 від 06.11.2015 року ВП № 49234212 про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа).

Зобовязати начальника відділу державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції задовільнити заяву ОСОБА_1 від 29.10.2015 року та прийняти до провадження виконавчий документ, виданий Виноградівським районним судом Закарпатської області 29.10.2015 року по цивільній справі № 703/5219/12.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

ГоловуючийОСОБА_6