Постанова № 56041, 27.07.2006, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2006 р. Справа № 15/267-06

Суддя господарського суду Курко О.П.

при секретарі судового засідання Геєчко Т.А. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику ( вул. Столярчука, 10, м. Хмільник, Хмільницький район, Вінницька область, 22000),

до: Вінницького обласного комунального виробничого підприємства водопровідно - каналізаційного господарства "Вінницяводоканал" (вул. Київська, 173, м. Вінниця) в особі Хмільницького відокремленого підрозділу водопровідно-каналізаційного господарства Вінницького обласного комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Вінницяводоканал" (вул. Фрунзе, 130, м. Хмільник, Хмільницький район, Вінницька область,22000)

позов на суму 2204,39 грн.

Представники :

позивача : Галуша П.В., діючий за дорученням

відповідача : Горопашна Л.Р., Продеус Н.І., діючі за дорученням

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення з Хмільницького відокремленого підрозділу водопровідно-каналізаційного господарства Вінницького обласного комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Вінницяводоканал" 2204,39 грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

Відповідач у відзиві на позовну заяву проти позову заперечує з тих підстав, що, згідно ст. 100 Закону України "Про пенсійне забезпечення" право на пільгове пенсійне забезпечення мають особи, які працювали до введення в дію цього Закону на роботах зі шкідливими та важкими умовами праці, передбачених раніше діючим законодавством. До набрання чинності Законом України "Про пенсійне забезпечення" пенсійне забезпечення осіб здійснювалось відповідно до Положення про порядок призначення та виплату державних пенсій, затвердженого постановою Ради міністрів СРСР від 03.08.72р. При цьому вимоги щодо атестації робочих місць за умовами праці згідно з раніше діючим законодавством були відсутні. Порядок проведення атестації робочих місць за умовами праці затверджено постановою КМУ від 01.08.92р. № 442. Таким чином, коли особа має стаж роботи зі шкідливими і важкими умовами праці до 1992р. і їй призначено пенсію на пільгових умовах, то витрати на виплату і доставку такої пенсії підприємством Пенсійному фонду не відшкодовується. За вказаних обставин, відповідач просить в задоволені позову відмовити.

В судовому засіданні представник відповідача підтримала викладені заперечення та просила в позові відмовити.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача дослідивши матеріали справи, оглянувши оригінал пенсійної справи гр. Мартинова А.Ф., суд з’ясував:

Хмільницький відокремлений підрозділ водопровідно-каналізаційного господарства Вінницького обласного комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Вінницяводоканал" зареєстрований в УПФ України у м. Хмільнику 11.03.2002р.

Згідно розрахунку виплачених пенсій позивача, станом на 30.06.2006р. за відповідачем утворилась заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з 01.01.2005р. по 30.06.2006р. за Списком № 2, відповідно до пунктів "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" гр. Мартинову А.Ф., який працював в Хмільницькому відокремленому підрозділі водопровідно-каналізаційного господарства Вінницького обласного комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Вінницяводоканал" на посаді електрогазозварювальника з 11.11.1971р. по 17.09.1974р., з 01.09.1981р. по 29.06.1982р., з 17.05.1985р. по 04.08.1987р., (стаж роботи на даній посаді 5р. 10 міс. та 21 день), що стверджується довідкою відповідача № 434 від 01.11.2004р., на загальну суму 2204,39 грн.

Згідно довідки Хмільницького районного вузла поштового зв’язку № 568 від 20.07.2006р., заборгованості УПФ у м. Хмільнику по виплаченим пільговим пенсіям пенсіонерам та витрат на їх доставку за 2005-2006р.р не рахується, що дає підстави вважати, що позивач здійснив виплату пільгових пенсій вчасно та в повному обсязі.

Згідно ст.8 Закону України “Про пенсійне забезпечення” від 05.11.1991 р., Пенсійний Фонд України формується за рахунок коштів, що відраховуються організаціями на заходи соціального страхування за тарифами.

Згідно п.2.1 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями та громадянами збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України”, платниками збору на обов’язкове державне пенсійне страхування є суб’єкти підприємницької діяльності незалежно від форми власності. Відшкодування підприємствами фактичних виплат пенсій за віком на пільгових умовах особам, які мають відповідний стаж роботи, проводиться щомісячно.

Відповідно до абз.4 п.1 ст.2 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" від 26.06.1997 р. №400/97-ВР, об'єктом оподаткування для суб'єктів підприємницької діяльності незалежно від форм власності, є фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. «б»–«з»статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

ч.1 п.п. 6.1 п. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. №21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за №64/8663 передбачено, що відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" особам, які працювали або працюють на роботах зі шкідливими і важкими умовами праці за Списком № 2 в розмірі 100%. Відповідно до п. 6.8 даної Інструкції підприємства та організації зобов'язані щомісячно до 25-го числа вносити до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Доказів погашення боргу на день розгляду справи у суді відповідачем не надано.

Враховуючи викладене, оцінивши надані сторонами докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню відповідно до чинного законодавства та в межах заявлених вимог в сумі 2204,39 грн.

Заперечення відповідача проти позову суд не бере до уваги, оскільки вони повністю спростовуються матеріалами справи.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ст. 2 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування», Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Хмільницького відокремленого підрозділу водопровідно-каналізаційного господарства Вінницького обласного комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Вінницяводоканал" ( вул. Фрунзе, 130, м. Хмільник, Вінницької обл., ЄДРПОУ 03338277, р/р 26004279107001 в ВКФ "Приватбанк", МФО 302689) на користь Управління пенсійного фонду України у м. Хмільнику ( вул. Столярчука, 10, м. Хмільник, ЄДРПОУ 20106440, р/р 25609323440103 в ОПЕРУ Ощадбанк м. Вінниця, МФО 302076) 2204,39 грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначеної на пільгових умовах гр. Мартинову А.Ф.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Курко О.П.