Єдиний унікальний номер 242/635/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/307/2016
У Х В А Л А
24 лютого 2016 року м. Бахмут
Апеляційний суд Донецької області у складі:
головуючого судді: Гапонова А.В.
суддів: Кішкіної І.В., Мальованого Ю.М.
за участю секретаря Кіпрік Х.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, про участь позивача у судовому засіданні в режимі відео-конференції у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 04 грудня 2015 року по цивільній справі за позо-вом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Провідна», ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 04 грудня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Провідна», ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвище-ної небезпеки задоволені частково.
На вказане рішення ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу 21 грудня 2015 року, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.
05 лютого 2016 року від ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, надійшло клопо-тання про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки прибути у м. Артемівськ Донецької області за місцем розташування апеляційного суду позивач не може.
Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 10 лютого 2016 року клопотання ОСОБА_6 було задоволено та призначено розгляд справи на 14-00 годин, 24.02.2016 року в режимі відеоконференції.
24.02.2016 року в 14 годин в телефонній розмові працівники Селидівського міського суду пояснили, що в суді у м. Селидове не має електричної енергії тому у них не має технічної можли-вості забезпечити розгляд справи у режимі відеоконференції.
Згідно зі ч. 8 ст. 158-1 ЦПК України у разі виникнення технічних проблем, що унеможли-влюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, суд відкладає розгляд справи, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.
За таких підстав апеляційний суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В :
Розгляд справи відкласти на 9 березня 2016 року на 15 годин 00 хвилин.
Доручити Селидівському міському суду Донецької області забезпечити участь позивача ОСОБА_2, що знаходиться за адресою: вул. Кутузова, 15, сел. Курахівка, 85490, телефон 050 959 09 61 та його представника ОСОБА_1, що знаходиться у м. Селидове, вул. К. Маркса, 12-1, тел.099-017-52-26, в проведенні відеоконференції.
Копію ухвали направити голові Селидівського міського суду Донецької області для вико-нання в межах компетенції та забезпечення участі ОСОБА_2 та його пред-ставника ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Судді:
Судове рішення № 56040937, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 24.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/635/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: