Ухвала суду № 56039693, 19.02.2016, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

19.02.2016

227/3977/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2016 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Притуляка С.А.

При секретарі Коверченковій М.О.

за участю:

прокурора Стьопіна М.Л.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Добропіллі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.121 ч.2, ст.185, ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває вказане кримінальне провадження.

Крім того, у судове засідання, в черговий раз, не з'явилися свідки: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Ухвала Добропільського міськрайонного суду про привід свідків від 10.02.2016р. виконана частково, а саме доставлено до суду свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до суду доставлені не було. До суду надано письмові пояснення, в яких виконавеь приводу зазначив, що свідок ОСОБА_4 помер, а свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_5 були відсутні за місцем мешкання. Однак, при цьому не надано доказів на підтвердження вжиття заходів щодо з'ясування їх місцязнаходження, зокрема, опитування сусідів тощо.

Відповідно до статті 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно частини 1,2 статті 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу може бути прийняте судом за власною ініціативою.

Суд, встановивши, що особа, яка зобовязана зявитися на виклик суду не зявилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання (частина 3 та 4 статті 142 КПК України).

Згідно статті 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ. Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.

Особа, рішення про здійснення приводу якої прийняте судом, зобовязана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Застосування заходів фізичного впливу повинно передувати попередженню про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне повторно здійснити привід свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_5, а щодо свідка ОСОБА_4 - зробити відповідний запит до органу РАЦС з метою перевірки даних про його смерть.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 1, 2 ст. 140, ст.ст. 142, 143, 323 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повторно здійснити привід свідків:

ОСОБА_3, мешкає за адресою: Донецька область, Добропільський район, м. Добропілля, вул. Ременного, 15/18;

ОСОБА_5, мешкає за адресою: Донецька область, Добропільський район, с. Ганнівка, вул. Крупської 29;

у судове засідання, яке призначено на 13:00 год. 10 березня 2016 року у приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області.

Копію ухвали суду про здійснення приводу негайно направити до Добропільського ВП Красноармійського ГУНП в Донецькій області - для організації виконання, прокурору Стьопіну М.Л. - для долучення до матеріалів кримінального провадження та контролю.

Звернути увагу виконавця ухвали про привід на необхідність вжитття усіх належних заходів, спрямованих на виконання даної ухвали та забезпечення явки у судове засідання згаданих свідків, а в разі неможливості - надання обгрунтованих пояснень щодо причин невиконання ухвали суду.

Повторно викликати у судове засідання для допиту:

потерпілого ОСОБА_8 (м.Добропілля, вул.Луганського, 24/26);

свідка ОСОБА_9 (Донецька область, Добропільський район, с.Параскавеєвка, вул.Суворова, 45).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

свідків 19.02.2016 13:00