Рішення № 56039154, 19.02.2016, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/1069/16-ц

Провадження № 2/752/2284/16

РІШЕННЯ

Іменем України

19.02.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Литвиненко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив :

У січні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом про розірвання шлюбу між ним та ОСОБА_2, зареєстрованого 21 лютого 2009 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві( актовий запис № 126). В обґрунтування вимог, викладених у позовній заяві, позивач зазначав про те, що з 01 лютого 2015 року фактичні подружні відносини були припиненні, внаслідок втрати взаєморозуміння, спільне господарство з відповідачкою не ведеться. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу з відповідачкою є не можливим і суперечить інтересамподружжя. Спору щодо визначення місця проживання дітей не мають.

05.02.2016 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 в якій остання просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_1 та просить слухати справу за її відсутності.

Дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено наступне.

21 квітня 2009 року ( актовий запис № 129) Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується даними свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_1, виданого 21 лютого 2009 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві. (а.с. 4).

У шлюбі сторін народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 06 січня 2015 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві (а.с. 5).

Крім того, судом встановлено, що спільне життя сторін у справі не склалось, у зв'язку із відсутністю взаєморозуміння між подружжям. Спільного господарства сторони не ведуть і сімейні стосунки між ними припиненні, збереження сім'ї обидві сторони вважають неможливим та таким, що суперечило б інтересам як сторін у справі.

Відповідач, яка була належним чином повідомлена, про що у матеріалах справи міститься зворотне повідомлення, у судове засідання не з'явилась, однак надіслала на адресу суду заяву в якій не заперечує проти розірвання шлюбу. Позивач у судовому засіданні не заперечував проти розірвання шлюбу та винесення заочного рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про те, що вжиття заходів щодо збереження сім'ї не може дати позитивного результату, оскільки подальше спільне життя подружжя неможливе та є таким, що суперечило б інтересам як сторін у справі, у зв'язку із чим позовні вимоги ОСОБА_1, підлягають задоволенню, а шлюб розірванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24, 110, 112 СК України та стаття 10, 212-215, 292, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 21 лютого 2009 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві ( актовий запис № 126), - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Суддя :