пр. № 2-ар/759/2/16
ун. № 759/11923/15-а
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2016 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва під головуванням судді Сенька М.Ф., при секретарі Ніколенку В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду,
в с т а н о в и в:
Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 09 вересня 2015року, з урахуванням змін відповідно постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2015 року, разом з іншим, зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням суми індексації заробітної плати, згідно з довідкою Державної фінансової інспекції в м. Києві від 14.07.2015р. №26-17-27/81, з 01.08.2015 року.
Постанова набула чинності та звернута до виконання.
ОСОБА_1 в січні 2016 року звернулась до суду із заявою, за якою просила роз'яснити відповідно до якої редакції ст. 37 ЗУ «Про державну службу» слід виконувати рішення суду.
Сторони в суд не з'явились.
Статтею ст. 37 ЗУ «Про державну службу» встановлено право державних службовців на спеціальну пенсію.
З огляду на зміст наведеної постанови вбачається, що право позивача на пенсію в належному розмірі порушено відповідачем з моменту її призначення, а саме при призначенні не були враховані суми індексації заробітної плати, отриманої ОСОБА_1 в 2011-2013 роках.
Тому, при виконанні постанови слід виходити із законодавства, що діяло на час призначення пенсії.
Оскільки, законодавцем з часу призначення ОСОБА_1 пенсії, в ст. 37 ЗУ «Про державну службу» вносились певні зміні, то суд погоджується, що постанова суду підлягає роз'ясненню.
Тому, суд визнає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню в порядку і на підставі ст. 270 КАС України.
Керуючись ст.270 КАС України, суд
у х в а л и в:
Роз'яснити, що при перерахунку пенсії ОСОБА_1, на виконання постанови Святошинського районного суду м. Києва від 09 вересня 2015року та постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2015 року, слід застосовувати ст. 37 ЗУ «Про державну службу» в редакції, що діяла на час призначення пенсії.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва відповідно до положень ст. ст. 185-186 КАС України.
Головуючий Сенько М.Ф.
Судове рішення № 56038807, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 10.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/11923/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: