Ухвала суду № 56038669, 23.02.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/4766/16-ц

У Х В А Л А

23 лютого 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Цокол Л.І. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участі Шостої Київської державної нотаріальної контори про внесення змін до свідоцтва про спадщину, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся з позовними вимогами до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участі Шостої Київської державної нотаріальної контори про внесення змін до свідоцтва про спадщину.

Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що її слід залишити без руху для усунення недоліків, з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Позивач додав до позовної заяви оригінал платіжного документу на суму 551,20 грн.

Проте, у вказаній позовній заяві містяться чотири позовні вимоги, зокрема : внести зміни до свідоцтва про право на спадщину від 25 вересня 2014 року, а саме на частку квартири АДРЕСА_1, виданому на ім'я ОСОБА_2 і видати йому нове свідоцтво; внести зміни до свідоцтва про право на спадщину свідоцтва про право на спадщину від 25 вересня 2014 року, а саме на частку квартири АДРЕСА_1, виданому на ім'я ОСОБА_3 і видати їй нове свідоцтво; видати позивачу свідоцтво про право на спадщину на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1, внести зміни до Державного реєстру прав щодо права власності на квартиру АДРЕСА_1.

Разом з тим зазначаємо, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи вищенаведене, зазначаємо, що позивачу слід доплатити судовий збір за інші вимоги, або зазначити підстави для звільнення від його сплати.

Частиною 1 ст. 121 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участі Шостої Київської державної нотаріальної контори про внесення змін до свідоцтва про спадщину - залишити без руху, та надати позивачу строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних в ній недоліків.

У разі, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Цокол