Ухвала суду № 56038509, 24.02.2016, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/8359/15-ц

провадження № 2/753/532/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Парамонова М.Л., за участі секретаря Стрільчук Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада-2» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Рада-2» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за житлово-комунальні послуги по квартирі АДРЕСА_1 - за період з серпня 2014 року по червень 2015 року, у загальному розмірі 4815,26 грн.

В судовому засіданні відповідачкою ОСОБА_2 та її представником ОСОБА_3 заявлено клопотання про прийняття процесуального рішення щодо недотримання позивачем при зверненні до суду з позовом до ОСОБА_2 порядку, визначеного ч.3 ст.118 ЦПК України.

Згідно ч.3 ст.118 ЦПК України, позовна заява щодо вимог, визначених у ч.1 ст.96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Представником позивача не заперечується факт відсутності звернень позивача до ОСОБА_2 у наказному провадженні, з приводу чого пред»явлено даний позов, тобто позивачем до матеріалів справи не додано відповідного підтвердження факту звернення у наказному провадженні до ОСОБА_2 та прийняття судом рішення щодо відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Згідно ст.205 ч.1 п.1 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у розгляді справи, суд приходить до висновку про те, що провадження у даній справі у позовному провадженні підлягає закриттю, з вищенаведених підстав, а заперечення представника позивача - ОСОБА_4 по суті питання є безпідставними.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.205 ч.1 п.1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада-2» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за житлово-комунальні послуги - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п"яти днів з дня її проголошення або протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Парамонов М.Л.