Ухвала суду № 56038454, 24.02.2016, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/266/16

Справа № 754/9668/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

24 лютого 2016 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Буша Н.Д.,

секретаря Москович В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві зустрічну позовну заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду перебуває вказана справа.

Представник відповідача в судовому засіданні подав зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк», третя особа: ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим.

Представник позивача проти прийняття зустрічного позову заперечував, зазначивши, що відповідач з такими вимогами до банку не зверталась.

Заслухавши думку сторін, оглянувши матеріали справи та зустрічну позовну заяву, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи зазначене, суд встановив, що зустрічна позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119, 120, 124 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає та обидва позови виникають з одних правовідносин, вони взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, задоволення зустрічного позову може виключити частково задоволення первісного позову.

З урахуванням викладеного, наявні правові підстави для прийняття зустрічної позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 123, 124 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа: ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим прийняти до спільного розгляду з первісним позовом та об'єднати в одне провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя