Рішення № 5603720, 28.04.2009, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-581/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2009 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді Салтан Л.Г.

при секретарі Васильченко І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережних районних електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії у сумі 10226,78 гривень.

У судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги, при цьому пояснив суду, що перевіркою дотримання відповідачем правил користування електроенергією встановлено втручання відповідачем в роботу обліку електроенергії, а саме самовільне підключення до електромережі після відключення за борги мимо приладу обліку, у звязку з чим були складений акт та визначено розмір збитків у сумі 10226,78 гривень. Просить позов задовольнити та стягнути з відповідача суму не облікованої електроенергії у повному обсязі.

Відповідачі у судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, пояснили суду, що у них дійсно перевіркою було встановлено порушення правил користування електроенергією, але з визначеним розміром збитків не згодні.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову по наступним підставам.

Судом встановлено, що 26.06.2007 року електромонтерами та контролером Правобережних районних електричних мереж проведена перевірка дотримання Правил користування електроенергією ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 Перевіркою встановлено: втручання в роботу приладу обліку електроенергії, самовільне підключення до електромережі після відключення за борги мимо приладу обліку, у звязку з чим був складений акт № 00087792 від 26.06.2007 року, від електропостачання відповідачів відключили. При перевірці 13.07.2007р. за даною адресою було знову виявлено самовільне підключення до електричної мережі ВАТ “Запоріжобленерго” з метою безоблікового споживання електроенергії після припинення електропостачання з причини порушення ПКЕЕН: за борги. Був складений акт №00087821. За вказаними актами від 26.06.2007р. та від 13.07.2007 року визначено розмір збитків, який складає 10226 гривень.

Згідно Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, перевірка повинна проводиться 1 раз у півроку, а також щоденне споживання електроенергії складає 8 годин, у зв'язку з чим, з 26.12.2006 року до 26.06.2007 року відповідачі споживали не обліковану електроенергію 183 дня, а с 26.06.2007 року по 13.07.2007 року - 18 днів, таким чином взагалі вартість збитків треба розраховувати за 201 день, у зв'язку з чим загальна сума складає 1061,28 грн., а враховуючи сплату відповідачами в добровільному порядку 200 грн., згідно розрахунку вартість недооблікованої електроенергії у відповідачів складає 861 гривня 28 копійок.

До теперішнього часу у добровільному порядку збиток не відшкодований і підлягає стягненню в примусовому порядку на користь позивача.

У відповідності до ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно без достатньої правової підстави, зобов'язана повернути потерпілому це майно. Положення цієї глави застосовується також до вимог про відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно.

На підставі ст. 1213 ЦК України, у разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно, відшкодовується його вартість.

Крім того, згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 57, 60, 88, 208, 213, 215 ЦПК України, ст. 1166, 1212, 1213 ЦК України, Постанови Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережних районних електричних мереж (м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26 р/р 260313141419 у ЗОУ ВАТ “Ощадбанк України”, МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 111), розмір вартості не облікованої електроенергії у розмірі 861,28 (вісімсот шістдесят одна) гривня 28 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережних районних електричних мереж (м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26 р/р 26006317411 в Банк ФАТ “Енергобанк”, МФО 313850, ОКПО 00130926) суму держмита, сплачену позивачем при зверненні з позовом до суду у розмірі 102,27 гривень, а також суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень, а всього 132 (сто тридцять дві) гривні 27 копійок, тобто по 33,07 гривень.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України

Суддя: Л.Г. Салтан