Ухвала суду № 56036695, 24.02.2016, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 565/241/16-ц

У Х В А Л А

24 лютого 2016 року м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Ковтуновича М.І., розглянувши у приміщенні Кузнецовського міського суду заяву про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до Кузнецовської міської ради, Рівненської товарної біржі про визнання недійсними результатів земельних торгів (аукціону),

в с т а н о в и в :

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Кузнецовської міської ради, Рівненської товарної біржі про визнання недійсними результатів земельних торгів (аукціону) щодо права оренди земельної ділянки, площею 0,16 га, що розташована за адресою: Рівненська область, м.Кузнецовськ, вул.Бондаренка, кадастровий номер 5610700000:01:009:0285.

У даній справі позивач заявив про забезпечення позову шляхом: заборони здійснення реєстраційних дій Реєстраційною службою Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області щодо земельної ділянки кадастровий номер 5610700000:01:009:0285; заборони Кузнецовській міській раді передавати земельну ділянку кадастровий номер 5610700000:01:009:0285 по вулиці Бондаренка м.Кузнецовськ для переможця торгів ОСОБА_2

Заява обґрунтовується тим, що реєстрація договору оренди земельної ділянки від 21.10.2015р. призведе до переходу іншій особі (ОСОБА_2В.) права користування земельною ділянкою кадастровий номер 5610700000:01:009:0285, на якій знаходиться приватна власність позивача.

Відповідно до ст.151 ч.1 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. Частина 3 тієї ж статті визначає, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Суд, дослідивши доводи заяви про забезпечення позову, зміст позовних вимог, приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову.

При розгляді даної заяви, не доведено, що невжиття судом тих заходів забезпечення позову, про які просить позивач, може призвести до утруднення чи неможливості виконання рішення суду. Позивач не зазначає у заяві про забезпечення позову обставин про те, які саме обєкти його права власності розміщені за спірній земельній ділянці та не надає суду підтверджуючих даних про це. Суду не подано належних і переконливих доказів, що невжиття заходу забезпечення позову створює реальну загрозу утруднення виконання чи неможливості виконання в майбутньому можливого рішення суду.

Тому, для задоволення заяви позивача законних підстав немає.

Керуючись ст.ст. 151,153, 208-210 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити повністю в задоволенні заяви про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до Кузнецовської міської ради, Рівненської товарної біржі про визнання недійсними результатів земельних торгів (аукціону), через безпідставність заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги, через Кузнецовський міський суд Рівненської області, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я :