Справа 2-2116/08
Заочне
РІШЕННЯ
іменем України
10 вересня 2008 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Шевченка С.В.
за участю секретаря - Бойчук Є.В.
представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Державного підприємства заводу „Електроважмаш” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам,
в с т а н о в и в:
08.05.2008 року представник позивача подав до суду позов в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам у розмірі 1569 грн. 00 коп.
В обґрунтування своїх вимог представник позивача вказує, що відповідачі мешкають в квартирі №145 по проспекту Московському в будинку 302 в м. Харкові. Вказаний будинок знаходився на балансі Державного підприємства заводу «Електроважмаш». Згідно рішення сесії Харківської міської ради від 19.11.2003 року № 212/03 зазначений будинок був переданий у комунальну власність територіальної громади м. Харкова. На час передачі будинку, а саме: станом на 01.01.2004 року за відповідачем утворився борг по квартирній платі та комунальним послугам у розмірі 1569 грн. 00 коп. Крім того представник позивача просить стягнути з відповідачів понесені судові витрати, а саме: 30 грн. витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не з’явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином та своєчасно, про що свідчить повідомлення, яке знаходиться в матеріалах справи, про причини неявки суду не повідомили, заяв, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надали.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи вважає необхідним задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Судом встановлено, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1. Відповідно до розрахунку, який міститься в матеріалах справи, заборгованість відповідачів по оплаті комунальних послуг та квартирній платі за період з 01.01.1997 року по 01.01.2004 року складає 1569 грн. 00 коп. Відповідачі будучи зобов’язаними своєчасно сплачувати квартирну плату та комунальні послуги, в однобічному порядку припинили виконувати взяті на себе зобов’язання, не погашають заборгованість добровільно.
Згідно ст.68 ЖК України наймачі зобов”язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Відповідно ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги стягується окремо від квартирної плати згідно встановленим тарифам.
Також з відповідачів згідно ст. 88 ЦПК України слід стягнути державне мито в розмірі 51 грн.
Згідно ст. 81 ЦПК України з відповідачів стягуються витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 81, 88, 212 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 257, 267 ЦК України,
в и р і ш и в :
Позов Державного підприємства заводу „Електроважмаш” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам на користь Державного підприємства заводу „Електроважмаш” в розмірі 1569 (одна тисяча п”ятсот шістдесят дев”ять) грн.00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 державне мито на користь держави одержувач : УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 24134604, банк : ГУДКУ у Харківській області , МФО :851011, р/р:31411537700009, КБК:22090100 в сумі 51 (п”ятдесят одна) грн. по 25 (двадцять п”ять) грн. з кожного.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь Державного підприємства заводу „Електроважмаш”, 61055, м. Харків, проспект Московський б.299, р/р 2600333027303337 в Орджонікідзевському відділенні АК ПІБ в м.Харкові МФО 351351, код ОКПО 00213121, вид платежу : оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн. по 15 (п”ятнадцять) грн. з кожного.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: С.В.Шевченко
З повідомленням
ОСОБА_2,
ОСОБА_3
АДРЕСА_2
Надсилаю копію заочного рішення від 10.09.2008 року у справі за позовом Державного підприємства заводу „Електроважмаш” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам.
Додаток:
Копія заочного рішення на 2-х аркушах
Суддя Орджонікідзевського
районного суду м. Харкова С.В. Шевченко
З повідомленням
ОСОБА_2,
ОСОБА_3
АДРЕСА_2
Надсилаю копію заочного рішення від 10.09.2008 року у справі за позовом Державного підприємства заводу „Електроважмаш” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам.
Додаток:
Копія заочного рішення на 2-х аркушах
Суддя Орджонікідзевського
районного суду м. Харкова С.В. Шевченко
Судове рішення № 5603641, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.09.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2116/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: