КОПІЯ
Справа № 542/110/16-п
3/542/92/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2016 року суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Гаврилюк О.І., розглянувши адміністративну справу про порушення вимог законодавства про працю, яка надійшла від Управління Держпраці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, директор комунального підприємства «Стовбино-Долинське» Стовбино-Долинської сільської ради, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст. 41 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
При перевірці КП «Стовбино-Долинське» встановлено факт порушення директором ОСОБА_1 вимог чинного трудового законодавства, як свідчить штатний розпис, затверджений директором підприємства від 28.08.15р. та розрахунково-платіжні відомості, директор та бухгалтер отримують заробітну плату на рівні мінімальної, що є порушенням ст. 96 КЗпП України в частині формування тарифної сітки, яка проводиться на основі тарифної ставки робітника першого розряду, яка встановлюється у розмірі, що перевищує законодавчо встановлений розмір мінімальної заробітної плати, та міжкваліфікаційних співвідношень розмірів тарифних ставок.
Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушила ст. 24 Закону України «Про оплату праці», ст.ст. 94, 96, 97 КЗпП України, тобто скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП.
Гр. ОСОБА_1 до суду не з'явилася, належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду, заяви про розгляд справи за її відсутності не надходило.
Суд приймає рішення про розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.
Винність гр. ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 28.01.2016 року №16-21-202/40, який складено уповноваженою особою згідно зі ст.222 КУпАП, їх зміст відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Який відповідно до п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та складає 275,60 грн. та діє з 08.07.2011року.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 41, 280, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, піддати адміністративному стягненню за ч.1 ст. 41 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 510,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 275,60 грн. за реквізитами (Управління Державної казначейської служби України в Новосанжарському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37464450, Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області, код банку отримувача (МФО) 831019, рахунок отримувача 31214206700331, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір).
Відповідно до вимог ст.ст.307-308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а у разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення через Новосанжарський районний суд.
Відповідає оригіналу.
Суддя О.І.Гаврилюк
Судове рішення № 56036028, Новосанжарський районний суд Полтавської області було прийнято 24.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 542/110/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: