Рішення № 56035426, 08.07.2010, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
08.07.2010
Номер справи
2-2344/2010
Номер документу
56035426
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ПОЛТАВСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №2-2344/2010

Провадження № 2-2344/2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.07.2010 року Київський районний суд м.Полтави в складі

головуючого судді -Логвінової О.В.

при секретарі - Федорченко О.В.

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому насіданні в м. Полтави справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк аваль» до ОСОБА_2. ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору, суд . -

ВСТАНОВИВ:

29.01.2010 року потивач Публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк аваль» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору, посилаючись на те, що 04.12.2007 року між банком та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №01400558296348 від 04.12.2007 року та додаткова угода до кредитною договору . згідні' яких остання отримала кредит в розмірі 10 000 гри. з терміном користування кредипшми конками чо 04.12.2011 року, з зобов'язанням поверну їй кредит у строк та порядок, що встановленні! договором. Умовами кредитною договору визначено. то позичальник зобов'язується здійснювані безготівковими платежами або готівкою в касу банку щомісячно до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного та місяцем отримання кредиту, поіашения заборі оваї юс і і ію договору на рахунок для поіашения нарахованих процент ів в суеіів нарахованих пропотів по еі фактичне використання кредитних кошті" га на позичковий рахунок в с\мі погашення кренп\ Але позичальником умови кре іншого „юі опору були виконані частково іа поверне іо 18 "2 і рн > метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним доі овором між банком та ОСОБА_3 було укладено договір поруки « 014 0055 82'963+8 від 04.12.2007 року, згідно з яким і боржник і поручителі відповідають перед банком як солідарні боржники. Але позичальником умови кредитного договору були порушені і станом на 22.01.2010 року сума заборгованості по кредитному договору становить 8917 грн. 08 коп. Просять стягне ги суму заборгованості та судові витрати по справі.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися не повідомивши причини неявки, хоча про час і еіісце розгляде справи були належним чином повідоеїлені

Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглядати справ- у порядку ст.224.225 ЦГ1К України.

Заслухавши пояснення представника позивача га дослідивши матеріали справи, сет приходить до висновку , шо позов иідляїає задоволенню з масте іших підстав.

Як всіанов.тено судом, ві.піоиі іач - І е нчеііко І сіяна Василівна лілію кредитної о договору ЛУП 14Т)Олх'82'96348 від 04.12 2<><)~ ром іа to таї кока угода ю кпеїпіпою договоре згідно яких осіаиич отримала кредит в розеирі 10 0(H) гри : ісрміном корпсіувапня кретитпнеш коштами по 04.12.2011 року, з зобов'язаннях! поверну ги кредит е сірок га порядок, що встановлений лоїовором. Умовами кредитної о договору визначено, що позичальник зобов'язується здійснювати безготівковими платежами або і отівкою в касу банку щомісячно до ! 5 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, погашення заборгованості по договору на рахунок для погашення нарахованих процентів - в сееіів нарахованих процентів по за фактичне використання кредитних коштів та на позичковий рахунок -в сумі погашення кредиту.

Крім того, з метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором епж банком та /ОСОБА_3 було укладено договір поруки 014\0()55'82'%348 від 04.12.200'7 різку, згідно з яким і боржник і поручителі відновітаюіь пере-1 банком як солідарні боржники.

Зобов'язання несплаті кредите не виконуються в зв'язку з чим етаном на 22.01.2010 рок\ заборгованість визначена :

прострочена заборгованість за кредитом у розмірі - 739 грн..

пеня за порушення строків повернення кредиту - 150 грн. 20 коп..

заборгованість за процентами у розмірі - 542 грн. 75 коп..

пеня за прострочення сплати процентів у розмірі - 96 грн. 13 коп..

заборгованість, що підлягає достроковому стягненню у розмірі - 7389 грн.

Заіальна сума заборгованості за кредитним договором ,\д014-0055 82-9648 віт 04 '2 20П~ року становить 89] 7 грн. 08 коті

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'я кшня забезпеченого порукою. боржник і поручпісль віднові іають перед кредитором як соді тарні боржники.

Гоуіу. суд вважас за необхідне стяінуіи з відповідачів на корнет ь позивача прострочена заборіованість за кредитом у розмірі "9 три,, пеню за порушення строків ііовсріїенпя кре тиіл І^О грн. 20 коп.. заборіоваиіеіь за гіпопотами у розмірі 542 три. "5 коп.. пеню за мросірочення сила і и проценпв у розмірі - 96 ірн. ІЗ коп.. заборюванісі ь. що підляїтк досіроковоуп еіяїнепню у розмірі 7389 і рн.. а також стягнути суму сплаченою державною мита у розмірі 1 !2 і ри. ну коп. та суму витрат з інформаційно-технічної о забезпечення розгляду цивільної справи \ розмірі 250 г ри.

Керуючись ст. 554 ЦК України, ст.сг. 130, 174, 209, 213 -215 ЦІ ІК України. с\д,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк аваль» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1. уродженки м Хабаровськ, проживаючої за адресою м. Полтава, прав. Латишева. 8, кв. 117 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3. 11.08. ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки. В.-Рудка, ,Диканськпео району Полтавської області,проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3 45.кВ. 4$ ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк аваль» ( р\р 290955819 у Полтавській області дирекції ЛІ «Райффайзен банк Аваль». МФО 331605. код СДРІЮУ 22550043) прострочена заборгованагь за кредитом в розмірі 759 грн... пеню за порушення строків повернення кредиту 150 грн. 20 коп.. заборгованість за прострочення в розмірі 542 грн. 75 коп.. пенні за прострочення сплати проценпв \ розмірі 96 ірц. ]3 КОц. заборгованість. то підляїаг досдрокоізому стягненню \ розмірі 7389 гри., а всі.ото Н9П грн. 08 коп. - солідарно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерною товариства «Райффайзен банк аваль» державне мито у розмірі 56 грн. 49 коп. та 125 грн. витраї з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справ.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк аваль» державне мито у розмірі 56 грн. 49 коп. та 125 грн. ви і раї з інформаційно - технічною забезпечення розгляду справ.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційної о суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суде протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попередньою подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка податься протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Г оловуючий ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 56035426 ?

Документ № 56035426 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 56035426 ?

Дата ухвалення - 08.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 56035426 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56035426 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56035426, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 56035426, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 08.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 56035426 відноситься до справи № 2-2344/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-2344/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ПОЛТАВСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56035424
Наступний документ : 56035427