КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2н-109/2010
Провадження № 2н-109/2010
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.04.2010 року Справа № 2н-109/2010
Суддя Київського районного суду міста Полтави Логвінова О.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Керуючись ст. ст. 509, 526, 598, 599, 610-612, 901, 903 ЦК України, ст. ст. 95-98 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою:м. Полтава АДРЕСА_1 , індивідуальний ідентифікаційний номер 259591261 , на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» 49094 , м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемени, буд. 50 , в обласному управлінні національного банку України м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, суму у розмірі 22 597 грн. 26 коп. ( двадцять дві тисячі п"ятсот дев"яносто сім гривень 2двадцятьшість копійок), з яких :
На рахунок № 29092829003111 - стягнути заборгованість по сплаті кредиту за кредитним договором від 27.05.2008 року № б\н в розмірі 14 760 грн. 78 коп ., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 5648 грн. штрафу, всього на вказаний рахунок стягнути 22 454 грн. 99 коп. двадцять дві тисячі чотириста п"ятдесят чотири гривні дев"яносто дев"ять копійок
На рахунок № 64993919400001 - стягнути 112 грн 27 коп. сплаченого державного мита та 30 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу, витрати на правову допомогу у розмірі 1042 грн. 80 коп. всього на вказаний рахунок стягнути 1185 грн. 07 коп.(тисяча сто вісімдесят п"ять гривень сім копійок)
В частині стягнення витрат на правову допомогу у розмірі 1042 грн. 80коп. відмовити.
2.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
3.Термін пред'явлення наказу до виконання три роки.
Суддя О. В. Логвінова
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня утримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до вимог ст. 105 ЦПК України у разі не надходження заяви від боржника іротягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для тредявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, юзглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику :торін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК /країни).
Судовий наказ набрав чинності
Суддя О.В.Логвінова
Судове рішення № 56035359, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 27.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-109/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: