Справа № 365/406/15-ц Головуючий у І інстанції Хижний Р.В.Провадження № 22-ц/780/1909/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 18 22.02.2016
УХВАЛА
22.02.2016 м.Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Лівінський С.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант» про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант» (далі ТОВ «Гарант») на ухвалу Згурівського районного суду Київської області від 18 травня 2015 року,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 18 травня 2015 року відкрито провадження по вказаній справі.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, ТОВ «Гарант» подало апеляційну скаргу, в якій просить зазначену ухвалу суду скасувати, посилаючись на порушенням судом правил підсудності.
Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою належить відмовити за такого.
Відповідно до пункту третього частини четвертої ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ «Гарант» вже зверталось з апеляційною скаргою на ухвалу Згурівського районного суду Київської області від 18 травня 2015 року про відкриття провадження у даній справі та ухвалою судді апеляційного суду Київської області від 30 грудня 2015 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за цією апеляційною скаргою (а.с. 59)
Тому, керуючись статтею 297 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант» на ухвалу Згурівського районного суду Київської області від 18 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант» про стягнення заборгованості- відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Апеляційного суду
Київської області: ОСОБА_1
Судове рішення № 56035261, Апеляційний суд Київської області було прийнято 22.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 365/406/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: