Ухвала суду № 56034466, 01.04.2013, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/226/13-ц

Провадження № 2/365/122/13

У Х В А Л А

01.04.2013 року суддя Згурівського районного суду Київської області

ОСОБА_1,

вивчивши в смт. Згурівка Київської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,

В С Т А Н О В И В:

26.03.2013 року позивача звернулась до суду з вищезазначеним позовом та просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки, який зареєстрований у Згурівському відділенні КРФ УДЗК від 27.08.2007 року між сторонами, з метою забезпечення позову заборонити відповідачу використовувати її земельну ділянку, яка знаходиться на території Малосупоївської сільської ради, судові витрати покласти на відповідача.

Позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ч. 2 ст. 119 ЦПК України, тобто, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, зокрема, що позивач помилилася щодо обставин, які мають істотне значення під час укладення спірного договору оренди земельної ділянки.

Вбачається також, що позивачу, на підставі ч. 2 ст. 151 ЦПК України, необхідно зазначити причини, у звязку з якими необхідно забезпечити позов та обґрунтувати необхідність застосування виду забезпечення позову. Крім того, в порушення вимог ч. 4 ст. 151 ЦПК України, до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Позовну заяву необхідно залишити без руху, про що повідомити позивача і надати їй строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним залишити без руху, про що її повідомити.

Надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, та роз'яснити їй, що в разі, якщо вказані недоліки до зазначеного строку не будуть усунені, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.Г. СЕЛЮКОВ