Ухвала суду № 56034451, 23.12.2013, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/226/13-ц

Номер провадження: 2/365/122/13

У Х В А Л А

23.12.2013 року смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді ДЕНИСЕНКО Н.О.

за участю секретаря

судових засіданьОСОБА_1

представників позивачки ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду клопотання представника відповідача про залучення відділу Держземагенства у Зурівському районі Київської області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,

В С Т А Н О В И В:

26 березня 2013 року позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що вона отримала у спадок земельні ділянки площею 1,8551 га, 1,8550 га та 3,7100 га відповідно до Державних актів на право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: ЯЖ № 690977 від 16.12.2008 року, ЯЖ № 981962 від 12.10.2008 року та ЯЖ № 690978 від 16.12.2008 року. Відповідач без її відому уклав договір оренди даної землі на 15 років, в якому не зазначено дату його укладення та площу земельної ділянки, отже, неможливо визначити кінцевий строк дії договору та розмір плати за оренду, невірно зазначено її адресу та відсутній її підпис. Крім того, договір, примірника якого їй не видали, зареєстрований у Згурівському відділенні КРФ УДЗК 27 серпня 2007 року, а отримала вона державні акти у 2008 році. Відповідач відмовив їй у розірванні даного договору. Про своє порушене право вона дізналась в березні 2013 року, коли отримала у відповідача копію договору, тому просить поновити строк звернення до суду як пропущений з поважних причин, визнати недійсним договір оренди спірної земельної ділянки та судові витрати покласти на відповідача.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залучення до участі у справі відділу Держземагенства у Зурівському районі Київської області як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки даний відділ в разі задоволення позову повинен провести скасування державної реєстрації спірного договору.

Заслухавши думку позивачки та її представника, які заперечують проти задоволення клопотання, так як суд у даній справі заслухав спеціаліста відділу, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вбачає за необхідне залучити до участі у справі відділ Держземагенства у Зурівському районі Київської області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, оскільки вбачається, що рішення у справі може вплинути на права або обовязки даної служби щодо однієї із сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 35 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залучити відділ Держземагенства у Зурівському районі Київської області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О.ДЕНИСЕНКО