Справа № 361/8678/15-ц
Провадження № 2/361/641/16
15.02.2016
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 лютого 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
судді - Сердинського В.С.
при секретарі - Латенко Л.П
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку,
установив:
ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитиною та дружини до досягнення дитиною трирічного віку.
Позивач зазначала, що 07 червня 2013 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Броварського міськрайоного управління юстиції у Київській області, актовий запис №258. Від спільного подружнього життя мають одного неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Добровільно відповідач матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини та дружини не надає.
На даний час позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Відповідач працює в ТОВ «ВЕНБЕСТ», де отримує заробітну плату в розмірі 8000 грн., проживає один, аліменти нікому не сплачує.
Посилаючись на викладене, позивач просила суд стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі ? частини з усіх видів доходів щомісячно.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала та просила його задовольнити.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 07 червня 2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Броварського міськрайоного управління юстиції у Київській області, актовий запис №258 (а.с.5).
Від спільного подружнього життя мають одного неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).
Відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини, і на підставі ст.180 Сімейного Кодексу України відповідач зобов'язаний утримувати неповнолітнього сина до досягнення ним повноліття (а.с.6).
На даний час позивач ОСОБА_1 не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Джерел доходу, крім соціальних виплат з догляду за дитиною вона не має.
Згідно вимог ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини, до досягнення дитиною трьох років.
В ст. 182 СК України, зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідач ОСОБА_2 працює в ТОВ «ВЕНБЕСТ» на посаді помічника директора з технічного розвитку і відповідно довідок №24 та №25 від 11 лютого 2015 року з місця роботи, його середній заробіток за останні три місяці становить 1551,91 грн. (листопад 2015 року -1588,80 грн., грудень 2015 року - 1588,80 грн., січень 2016 року - 1478,13 грн.).
За таких обставин, суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення позову та стягнення із відповідача на користь позивача аліментів в розмірі ? частини від усіх видів щомісячних доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття, тобто з 11 грудня 2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_6, а також аліментів на утримання дружини в розмірі ? частини з усіх видів доходів щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною трирічного віку, а саме: з 11 грудня 2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_7.
Керуючись ст.ст. 84, 180-185 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 214-215 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця міста Бровари, Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого на посаді помічника директора з технічного розвитку в Товаристві з обмеженою відповідальністю «ВЕНБЕСТ», код ЄДРПОУ 30310579, що знаходиться за адресою: місто Київ, проспект Перемоги, 90/1, аліменти в розмірі ? частини від усіх видів щомісячних доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття, тобто з 11 грудня 2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь матері дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця міста Бровари, Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого на посаді помічника директора з технічного розвитку в Товаристві з обмеженою відповідальністю «ВЕНБЕСТ», код ЄДРПОУ 30310579, що знаходиться за адресою: місто Київ, проспект Перемоги, 90/1, аліменти в розмірі ? частини від усіх видів щомісячних доходів на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на її утримання, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, а саме: з 11 грудня 2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_7.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Держави судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.
Суддя В. С. Сердинський
Судове рішення № 56034373, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 15.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 361/8678/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: