Ухвала суду № 56034221, 18.02.2016, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження № 2-с/359/10/2016

Справа № 359/11242/15-ц

УХВАЛА

про повернення заяви

18 лютого 2016 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

встановив:

25.12.2015 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області від ОСОБА_1 надійшла заява, з проханням : скасувати судовий наказ про стягнення заборгованості за спожитий природній газ з неї, як боржника за помилковим твердженням ПАТ «Київоблгаз» та звільнити його від сплати судового збору.

Вивченням заяви та доданих до неї документів було встановлено, що заява не відповідає вимогам ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України, а саме : не зазначено точну адресу місця проживання заявника, вказано: мешкає за адресою вул. А. Навої б. 59, кв. 38 м. Київ та Київська область, Бориспільський район, с. Щасливе, вул. Незалежності, 16, не зазначено засіб звязку та поштові індекси; не зазначено найменування стягувача та адресу його місцезнаходження; не зазначено наказ, що оспорюється; до заяви не додано її копію та копії долучених до неї документів для вручення стягувачеві.

Ухвалою від 29 грудня 2015 року заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення вище зазначених недоліків. Копію ухвали заявник отримав 15.01.2016, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте у визначений суддею строк та по даний час недоліки не усунені, в звязку з чим заяву слід вважати не поданою та повернути.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу вважати не поданою та повернути.

На ухвалу судді може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя І. В. Муранова-Лесів