У Х В А Л А
про закриття провадження у справі в частині позовних вимог
Справа № 285/4151/15-ц
провадження у справі № 2/0285/289/16
23 лютого 2016 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді………………..ОСОБА_1
за участю ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5
про стягнення кредитної заборгованості ,
ВСТАНОВИВ:
Позивач 05.11.2015 року звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідачів, в якому просив стягнути з них в солідарному порядку на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 17482, 45 доларів США, що за курсом НБУ станом на 12.10.2015 року становить 375806,38 грн., пеню за несвоєчасне погашення заборгованості в сумі 13826, 79 грн., а також судові витрати, понесені ним при подачі позову.
Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду від 13.11.2015 року було відкрито провадження у справі.
Сторони в судове засідання не прибули, представник позивача надіслав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності.
З копії актового запису про смерть від 28.01.2009 року слідує, що відповідач по справі ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 26.01.2009 року в с. Васьковичі Коростенського району Житомирської області.
Згідно з положенням п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією зі сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідно до ст. 608 ЦК України зобовязання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно повязаним з його особою і у звязку з цим не може бути виконане іншою особою. Відповідно до ст. 1219 ЦК до складу спадщини не входять права та обовязки особи, як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 ЦК.
На підставі викладеного та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 205, статтями 206, 208-210 ЦПК України,- суд
УХВАЛИВ:
Закрити провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в частині до ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості у звязку з його смертю.
Розяснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення або з дня отримання її копії.
Головуючий суддя О.О. Літвин
Судове рішення № 56033783, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 23.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 285/4151/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: