Ухвала суду № 56033497, 24.02.2016, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/3/12-ц

2/296/491/16

УХВАЛА

"24" лютого 2016 р. м. Житомир

Судя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 розглянув матеріали цивільної справ за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання недійсними частково рішення і державного акту про право приватної власності на земельну ділянку та встановлення порядку володіння і користування земельною ділянкою та позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою і повернення самовільно зайнятої земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2016 року до провадження судді Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївськьго О.П. надійшла цивільна справа за вказаними позовами.

Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що є достатньо підстав для прийняття її до свого провадження та призначення судового засідання враховуючи наступне.

Встановлено, що позовні заяви відповідають вимогам ст.ст.119, 120, 123 ЦПК України та відсутні підстави для їх повернення, залишення без розгляду чи відмови у прийнятті до провадження суду.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.119, 120, 122, 123 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання недійсними частково рішення і державного акту про право приватної власності на земельну ділянку та встановлення порядку володіння і користування земельною ділянкою та позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою і повернення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Призначити судовий розгляд справи, що відбудеться за адресою: 10014, м-н Соборний, 1, зал № 3-К, на 7 квітня 2016 року о 10 год. 30 хв.

Викликати осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачам в цей же строк пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала підлягає оскарженню в частині не дотримання правил підсудності.

Суддя О. П. Сингаївський