Ухвала суду № 56032869, 23.02.2016, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 161/14159/15-ц Провадження №22-ц/773/464/16 Головуючий у 1 інстанції: Кирилюк В.Ф. Категорія:58 Доповідач: Федонюк С. Ю.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

23 лютого 2016 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про звільнення його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 вересня 2015 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, третя особа Перший відділ державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 вересня 2015 року відкрито провадження у даній справі.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій одночасно ставить питання про звільнення його від сплати судового збору, покликаючись на тяжке матеріальне становище.

Згідно ст. 82 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір»суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Перевіривши доводи клопотання, суддя не вбачає підстав для його задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до п.29 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» зазначено, що відповідно до ст. 8 Закону № 3674-VI та ст. 82єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу.

Однак, особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Проте, належних доказів, які підтверджують те, що майновий стан відповідача перешкоджає сплаті судового збору, ОСОБА_2 не надано.

З огляду на викладене, достатніх підстав для звільнення від сплати заявником судового збору не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.82 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 вересня 2015 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя