У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
Справа № 682/1425/14-а
23 лютого 2016 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Гонтарук В. М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Славутського міського управління праці та соціального захисту населення Хмельницької області на постанову Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 грудня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Славутського міського управління праці та соціального захисту населення Хмельницької області про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до матеріальної відповідальності, зобов'язання до вчинення дій,
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до постанови Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 грудня 2015 року позов задоволено.
Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.
Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, Вінницьким апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 04 лютого 2016 року залишено апеляційну скаргу Славутського міського управління праці та соціального захисту населення Хмельницької області без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано в 10-денний строк з моменту отримання ухвали усунути недоліки апеляційної скарги.
Як встановлено з матеріалів справи, 19 лютого 2016 року до апеляційного суду надійшла заява (вх. 1943/16) від Славутського міського управління праці та соціального захисту населення Хмельницької області на виконання вищезазначеної ухвали від 04 лютого 2016 року. Разом з тим до вказаної заяви надано платіжне доручення № 48 від 12 лютого 2016 року про сплату судового збору на суму 68,90 грн.
Судом встановлено, що недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуті належним чинном, отже останнім не виконана ухвала суду про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 грудня 2015 року апелянтом не сплачений в належному розмірі.
Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
З урахуванням вказаного, керуючись ч. 1, 3 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України,
У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу Славутського міського управління праці та соціального захисту населення Хмельницької області на постанову Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 грудня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Славутського міського управління праці та соціального захисту населення Хмельницької області про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до матеріальної відповідальності, зобов'язання до вчинення дій повернути особі, яка її подала.
2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212, 254 КАС України.
Суддя-доповідач Гонтарук В. М.
Судове рішення № 56032590, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 23.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 682/1425/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: