Ухвала суду № 56032289, 22.02.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

22 лютого 2016 року Справа № 805/223/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Крилової М.М., суддів Кравченко Т.О., Галатіної О.О., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Експрес» до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа Приватне підприємство «Ширяївське автотранспортне підприємство 15167» про скасування наказу від 24.12.2015 № 487 «Про позбавлення дозволу на призначення перевізника», -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Авто-Експрес» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа Приватне підприємство «Ширяївське автотранспортне підприємство 15167» про скасування наказу від 24.12.2015 № 487 «Про позбавлення дозволу на призначення перевізника».

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 22.02.2016 прийнято до провадження адміністративну справу № 805/223/16-а на призначено до судового розгляду на 22.02.2016 о 14 год. 30 хв.

Від представника відповідача через відділ діловодства та документообігу суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у звязку з тим, що докази щодо обґрунтування заперечення проти позову на даний час знаходяться в Державній інспекції України з безпеки на наземному транспорті, яка на даний час припиняється та ці докази ще не передані до Державної служби України з безпеки на транспорті.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника Державної служби України з безпеки на транспорті є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, у звязку з чим провадження у справі підлягає зупиненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 156, 158, 159, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Державної служби України з безпеки на транспорті - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Експрес» до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа Приватне підприємство «Ширяївське автотранспортне підприємство 15167» про скасування наказу від 24.12.2015 № 487 «Про позбавлення дозволу на призначення перевізника», до 15 березня 2016 року до 12 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Крилова М.М.

Судді Кравченко Т.О.

ОСОБА_1