Ухвала суду № 56032235, 16.02.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про призначення судово-економічної експертизи

16 лютого 2016 р. Справа № 805/4573/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Галатіної О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Шахтоуправління Покровське до Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про зобовязання вчинити дії щодо зарахування коштів в рахунок майбутніх платежів в розмірі 3442673,86 грн., суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про зобовязання вчинити дії щодо зарахування коштів в рахунок майбутніх платежів в розмірі 3442673,86 грн.

Представник позивача, через відділ діловодства та документообігу суду 16 лютого 2016 року надав клопотання про призначення по справі судово-економічної експертизи, оскільки зі спору вбачаються обставини, які неможливо встановити без використання спеціальних знань в області бухгалтерії.

Представник відповідача у судове засідання не зявився. Про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 81 Кодексу адміністративного судочинства України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначаються судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає наявність обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань.

З метою забезпечення додержання вимог частини 3 статті 129 Конституції України, всебічного та обєктивного розгляду адміністративної справи, для зясування обставин, що мають значення для вирішення адміністративної справи і потребують спеціальних знань у галузі бухгалтерії, суд дійшов висновку про необхідність призначення судово-економічної експертизи, проведення якої доручити судовому експерту Приватного підприємства «Галаексперт», кандидату економічних наук ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Шахтоуправління Покровське до Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про зобовязання вчинити дії щодо зарахування коштів в рахунок майбутніх платежів в розмірі 3442673,86 грн., судово-економічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання.

1) Чи підтверджується документально розрахунок суми з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №1 за період з 01.08.14 по 31.12.145 в сумі 3433411,56 грн.? Якщо не підтверджується, визначити в якій сумі існує розбіжність?

2) Чи відповідає дійсності та даним документів щодо складу витрат та факту їх донесення Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та

Красноармійському районі Донецької області визначений Публічному акціонерному товариству «Шахтоуправління «Покровське» розмір фактичних витрат на виплату та

доставку пільгових пенсій за списком №1 у розрахунку фактичних витрат на виплату та

доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за період з 01.08.2014 по 31.12.2014р. в сумі 3 433 411 грн.? Якщо не відповідає, визначити, щодо яких витрат та в якій сумі

існує розбіжність?

3) Чи включені Управлінням Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області до сум, що підлягають відшкодуванню з

боку ПАТ «ШУ «Покровське» за розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період за період з 01.08.2014 по 31.12.2014р. суми доплат, надбавок і підвищень, що призначені відповідно до законодавства України та виплачуються за рахунок інших джерел, ніж кошти Пенсійного фонду України? Якщо включені, в якій сумі?

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_2

(Приватне підприємство «Галаексперт» адреса: 61166, м. Харків, проспект Леніна, буд. 36 офіс 525 А.).

Витрати понесені з проведенням експертизи покласти на позивача.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку відповідно до статті 384 Кримінального кодексу України та за відмову від надання висновку відповідно до статті 385 Кримінального кодексу України.

Для проведення експертизи надати матеріали справи № 805/4573/15-а.

Провадження в справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її отримання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

В решті частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Галатіна О.О.