КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/11722/15
У Х В А Л А
"24" лютого 2016 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шелест С.Б.., перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 січня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до Державного ресєтратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика" про визнання неправомірною бездіяльності, стягнення коштів
у с т а н о в и в :
з матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя
у х в а л и в :
підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до Державного ресєтратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика" про визнання неправомірною бездіяльності, стягнення коштів до апеляційного розгляду в порядку відкритого провадження на 15 березня 2016 р. о 14:40 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шелест С.Б.
Судове рішення № 56032008, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 24.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/11722/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: