Ухвала суду № 56032006, 19.02.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 лютого 2016 р. справа № 174/163/15-а (2-а/173/1/2016)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Божко Л.А. перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області на постанову Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 21 січня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, третя особа: Виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області про визнання протиправними та скасування рішення,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 21 січня 2016 року позов задоволений частково.

Виконавчий комітет Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною скаргою, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Згідно частини 1 статті 87 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Як встановлено судом, предметом даного позову є визнання протиправними дій, скасування рішень, зобов'язання поновити на посаді, стягнення середньої заробітної плати та моральної шкоди. З огляду на викладене спір носить майновий та немайновий та характер.

Відповідно до положень частини 2 статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

На час подання апеляційної скарги та вирішення питання Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом про прийняття апеляційної скарги, ставки сплати судового збору встановлено ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (із змінами внесеними згідно із Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" № 484-VIII від 22.05.2015, які набрали чинності з 01 вересня 2015 року.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Частиною 1 цієї статті Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2015 року становить 1218 гривень.

Пунктом 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

При поданні до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру розмір ставок судового збору становив 0,06 розміру мінімальної заробітної плати 73.08 грн., то при поданні апеляційної скарги заявнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 80,38 грн. (110%*73,08=80,38).

Абзацом 2 ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Оскільки, заявником в апеляційній скарзі оскаржуються п'ять позовних вимоги немайнового характеру, то апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 401,90 грн. (80,38*5=401,90).

Крім того, при поданні до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру розмір ставок судового збору становив 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати, то при поданні апеляційної скарги заявнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 2009,70 грн. (1827*110%=2009,70).

Таким чином, враховуючи те, що адміністративний позов носить майновий та немайновий характер, розмір судового збору, який підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги, складає 2009,70 грн. за майновий та 401,90 за немайновий (2411,60 грн.).

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги, заявником сплачено судовий збір у розмірі 267,96 грн. Таким чином, недоплачена сума судового збору становить 2143,64 грн.

За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області на постанову Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 21 січня 2016 року залишити без руху та надати заявнику строк до 21 березня 2016 року для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу Виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області на постанову Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 21 січня 2016 року - залишити без руху.

Зобов'язати заявника у строк до 21 березня 2016 року усунути недоліки апеляційної скарги: надати оригінал документ про сплату судового збору.

Банківські реквізити:

Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; Рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; Код з ЄДРПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; Код банку отримувача (МФО): 805012, призначення платежу *;101;____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за апеляційною скаргою ____(ПІБ особи чи назва організації, яка подає апеляційну скаргу), Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд,

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя Божко Л.А.