Ухвала суду № 56031481, 22.02.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

22 лютого 2016 року м. Київ№ 826/6428/15 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Арсірій Р.О., ознайомившись з справою

за позовом ОСОБА_1 доМіністерства юстиції України, Міністра юстиції України Петренка Павла Дмитровича провизнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії , В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 квітня 2015 суддею Кротюком О.В. відкрито провадження та призначено попереднє судове засідання на 03 червня 2015 року.

Ухвалою суду від 03.06.2015 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 27 липня 2015 року зупинено провадження у справі № 826/6428/15 до вирішення Верховним Судом України питання стосовно внесення до Конституційного Суду України питання щодо конституційності наступних нормативно-правових актів, а саме:

1) ч. 1, ч. 2 ст. 11 Закону України «Про природні монополії» від 20 квітня 2000 року N 1682-III;

2) абз. 5 ст. 12 Закону України «Про електроенергетику» від 16 жовтня 1997 року N 575/97-ВР;

3) п. 4 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про державне регулювання у сфері комунальних послуг» від 9 липня 2010 року N 2479-VI;

4) Указу Президента України від 27.08.2014 року №694/2014 «Про утворення Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг»;

5) Указу Президента України від 10.09.2014 №715/2014 «Про затвердження положення про національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг».

На підставі наказу № 29/к від 10.02.2016 року про відрахування зі штату суду судді Кротюка О.В., 12 лютого 2016 року на підставі "Положення про автоматизовану систему документообігу в адміністративних судах" справу №826/6428/15, передано на розгляд головуючому судді Арсірію Р.О.

За таких обставин, суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для прийняття справи до свого провадження.

Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу №826/6428/15, до свого провадження.

Зобов'язати сторін, повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження в адміністративній справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Арсірій

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.