Ухвала суду № 56031321, 24.02.2016, Луганський окружний адміністративний суд

12.2

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 лютого 2016 рокуСєвєродонецькСправа № 812/137/16

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до військової частини польова пошта В 2950 про визнання дій неправомірними та зобовязати вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищевказаний адміністративний позов.

З позовної заяви вбачається, що позивач, просить суд зобовязати визнати неправомірною бездіяльність військової частини польова пошта В 0624, зобовязати військову частину польова пошта В 2950 зарахувати його до штату військової частини-польова пошта В 2950 у період з 14.07.2014 по 25.12.2014 та зобовязати військову частину В 2950 нарахувати і виплатити грошове забезпечення з 14.07.2014 по 25.12.2014.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Виходячи з вищенаведеного позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: до позову не додано документу про сплату судового збору, між тим, позивач у позовній заяві вказує, що він звільнення від сплати судового збору відповідно до пункту 16 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI.

Від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняється відповідно до пункту 16 частини 1 статті 5 Закону № 3674-VI позивачі - за подання позовів щодо спорів, повязаних з наданням статусу учасника бойових дій відповідно до пунктів 19, 20 частини першої статті 6 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту.

Однак, з позовних вимог вбачається, що позивач не звертається до суду з вимогами, повязаними з надання йому статусу учасника бойових дій.

Відповідно до пункту 12 частини 1 статті 5 Закону № 3674-VI звільнені від сплати судового збору військовослужбовці, військовозобовязані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, повязаних з виконанням військового обовязку, а також під час виконання службових обовязків.

Відповідно до довідки від 01.02.2016, яку надав позивач разом із позовною заявою ОСОБА_1 не призивався у Збройні сили України за мобілізацією, а відтак він не має пільг, встановлених п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону № 3674-VI.

З огляду на вищевикладене, позивачем при зверненні до суду з даним адміністративним позовом не сплачено судовий збір.

Частиною 2 статті 87 КАС України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон № 3674-VI.

Як вбачається з позовних вимог, позивачем, заявлено дві позовні вимоги одна з яких про визнання неправомірною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії, інша про нарахування та виплату грошового забезпечення, за які потрібно справляти судовий збір.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно абзацу 2 статті 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2016 рік з 1 січня 2016 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1378,00 гривень.

За подання до адміністративного суду фізичною особою адміністративного позову, майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше пяти розмірів мінімальної заробітної плати.

Таким чином, позивачу, у відповідності до вимог статті 4 Закону України Про судовий збір, за подання до адміністративного суду даного адміністративного позову, слід надати суду документ про сплату судового збору за дві немайнові вимоги у розмірі 1102,40 грн. в доход Державного бюджету України за банківськими реквізитами: отримувач коштів УК у м. Сєвєродонецьк/Луганський окр.адмін.суд/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37944909, банк отримувача (МФО) 804013, рахунок отримувача 31217206784080, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Відповідно до частини 1 статті 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до частини 3 статті 99 КАС України для захисту прав, свобод та інтересів особи зазначеним Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Позивач стверджує, що місячний термін звернення до суду відраховується з моменту отримання відповіді зі Сватівського районного військового комісаріату, тобто з 01.02.2016, однак, з позовної заяви вбачається, що позивач у 2014 році звертався до командирів військової частини польова пошта В 0624 з приводу його документального оформлення щодо проходження військової служби. Тобто, позивач дізнався це у 2014 році, що його перебування на військовій службі у ВЧ польова пошта В 0624 документально не оформлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Однак, позивачем не надано жодних доказів поважності причин пропуску пропущеного строку.

Згідно частини 2 статті 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем не додано до позовної заяви копії військового квитка на підтвердження обставин викладених у позовній заяві.

Крім того, відповідно до пункту 3 частини 1 статті 106 КАС України у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;.

Позивачем не зазначено точної поштової адреси відповідача, а також номер засобу звязку.

У зв'язку з вищевикладеним суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Згідно зі статтею 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов позову ОСОБА_1 до військової частини польова пошта В 2950 про визнання дій неправомірними та зобовязати вчинити певні дії.- залишити без руху.

Запропонувати позивачу впродовж 5-ти днів з моменту отримання даної ухвали, усунути недоліки адміністративного позову, шляхом надання до суду:

- оригінал документу про сплату судового збору;

- докази поважності причин пропуску строку з клопотанням про поновлення таких строків або належні та допустимі докази про те, коли саме позивачу стало відомо про порушення його права;

- копію військового квитка;

- уточненої позовної заяви із зазначенням точної поштової адреси відповідача, а також номеру засобу звязку

У разі не усунення недоліків у зазначений строк адміністративний позов буде вважатися неподаним та буде повернутий позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2